标签:调整 app via 函数 测量 作者 做了 法则 关系
这部分想讲一下Semantic Localization Via the Matrix Permanent
这篇文章的一些假设。
待求解的问题可以描述为
假设从姿态\(x\)看到的物体(路标点)集合为\(Y(x)={y_1,...,y_n}\),观测为\(Z={z_1,...,z_m}\)。求后验概率\(p(Z|Y,x)\)。
这里引入数据关联\(\pi\)表示从物体到测量的一个对应关系,其中即包含正确的配对,也包含错误的配对和缺失的配对。
作者对目标检测和数据关联做了一些基本的假设。
单目标观测的概率模型包含三个部分。
检测率模型度量了在\(x\)处检测到目标\(y\)的概率分布\(p_d(y,x)\)。这里作者假设检测率在FOV中某个点达到最高值,并以指数下降的速率向四周扩散。
\[p_d(y,x)=p_0\exp(-\frac{\left\vert\mu_0-\parallel y-x\parallel\right\vert}{\sigma_0}), \text{ if } y\in\text{FOV}(x)\]
式中的参数可以通过训练模型估计。当然,这个概率可以根据经验自己调整。
观测模型是指\(p(z|y,x)\),即在姿态\(x\)处检测到目标\(y\)时,观测\(z=(class, score, bearing)=(c,s,b)\)的概率分布。根据链式法则,
\[p(z|y,x)=p(s|c,s,b,y,x)p(c|b,y,x)p(b|y,x)=p_s(s|c,y)p_c(c|y)p_b(b|y,x)\]
其中,\(p_c\)是检测模型的confusion matrix,\(p_s\)是检测得分的似然函数,最后一个可以从训练检测模型的过程中得到。
\(p_{\kappa}(z)\)的分布可通过类似观测的似然函数的方法得到。或者假设为均匀分布。
\[p_{\kappa}(z) = \frac{1}{\parallel S \parallel \cdot \parallel C \parallel \cdot \parallel B \parallel}\]
语义定位:Semantic Localization Via the Matrix Permanent(二)
标签:调整 app via 函数 测量 作者 做了 法则 关系
原文地址:https://www.cnblogs.com/luyb/p/9522118.html