标签:alt coding color ble 自动 esc 操作 方式 compose
koa
源码阅读的第四篇,涉及到向接口请求方提供文件数据。
第一篇:koa源码阅读-0
第二篇:koa源码阅读-1-koa与koa-compose
第三篇:koa源码阅读-2-koa-router
处理静态文件是一个繁琐的事情,因为静态文件都是来自于服务器上,肯定不能放开所有权限让接口来读取。
各种路径的校验,权限的匹配,都是需要考虑到的地方。
而koa-send
和koa-static
就是帮助我们处理这些繁琐事情的中间件。koa-send
是koa-static
的基础,可以在NPM
的界面上看到,static
的dependencies
中包含了koa-send
。
koa-send
主要是用于更方便的处理静态文件,与koa-router
之类的中间件不同的是,它并不是直接作为一个函数注入到app.use
中的。
而是在某些中间件中进行调用,传入当前请求的Context
及文件对应的位置,然后实现功能。
在Node
中,如果使用原生的fs
模块进行文件数据传输,大致是这样的操作:
const fs = require(‘fs‘) const Koa = require(‘koa‘) const Router = require(‘koa-router‘) const app = new Koa() const router = new Router() const file = ‘./test.log‘ const port = 12306 router.get(‘/log‘, ctx => { const data = fs.readFileSync(file).toString() ctx.body = data }) app.use(router.routes()) app.listen(port, () => console.log(`Server run as http://127.0.0.1:${port}`))
或者用createReadStream
代替readFileSync
也是可行的,区别会在下边提到
这个简单的示例仅针对一个文件进行操作,而如果我们要读取的文件是有很多个,甚至于可能是通过接口参数传递过来的。
所以很难保证这个文件一定是真实存在的,而且我们可能还需要添加一些权限设置,防止一些敏感文件被接口返回。
router.get(‘/file‘, ctx => { const { fileName } = ctx.query const path = path.resolve(‘./XXX‘, fileName) // 过滤隐藏文件 if (path.startsWith(‘.‘)) { ctx.status = 404 return } // 判断文件是否存在 if (!fs.existsSync(path)) { ctx.status = 404 return } // balabala const rs = fs.createReadStream(path) ctx.body = rs // koa做了针对stream类型的处理,详情可以看之前的koa篇 })
添加了各种逻辑判断以后,读取静态文件就变得安全不少,可是这也只是在一个router
中做的处理。
如果有多个接口都会进行静态文件的读取,势必会存在大量的重复逻辑,所以将其提炼为一个公共函数将是一个很好的选择。
这就是koa-send
做的事情了,提供了一个封装非常完善的处理静态文件的中间件。
这里是两个最基础的使用例子:
const path = require(‘path‘) const send = require(‘koa-send‘) // 针对某个路径下的文件获取 router.get(‘/file‘, async ctx => { await send(ctx, ctx.query.path, { root: path.resolve(__dirname, ‘./public‘) }) }) // 针对某个文件的获取 router.get(‘/index‘, async ctx => { await send(ctx, ‘./public/index.log‘) })
假设我们的目录结构是这样的,simple-send.js
为执行文件:
.
├── public
│ ├── a.log
│ ├── b.log
│ └── index.log
└── simple-send.js
使用/file?path=XXX
就可以很轻易的访问到public
下的文件。
以及访问/index
就可以拿到/public/index.log
文件的内容。
koa-send
提供了很多便民的选项,除去常用的root
以外,还有大概小十个的选项可供使用:
options | type | default | desc |
---|---|---|---|
maxage |
Number |
0 |
设置浏览器可以缓存的毫秒数 对应的 Header : Cache-Control: max-age=XXX |
immutable |
Boolean |
false |
通知浏览器该URL对应的资源不可变,可以无限期的缓存 对应的 Header : Cache-Control: max-age=XXX, immutable |
hidden |
Boolean |
false |
是否支持隐藏文件的读取. 开头的文件被称为隐藏文件 |
root |
String |
- | 设置静态文件路径的根目录,任何该目录之外的文件都是禁止访问的。 |
index |
String |
- | 设置一个默认的文件名,在访问目录的时候生效,会自动拼接到路径后边 (此处有一个小彩蛋) |
gzip |
Boolean |
true |
如果访问接口的客户端支持gzip ,并且存在.gz 后缀的同名文件的情况下会传递.gz 文件 |
brotli |
Boolean |
true |
逻辑同上,如果支持brotli 且存在.br 后缀的同名文件 |
format |
Boolean |
true |
开启以后不会强要求路径结尾的/ ,/path 和/path/ 表示的是一个路径 (仅在path 是一个目录的情况下生效) |
extensions |
Array |
false |
如果传递了一个数组,会尝试将数组中的所有item 作为文件的后缀进行匹配,匹配到哪个就读取哪个文件 |
setHeaders |
Function |
- | 用来手动指定一些Headers ,意义不大 |
有些参数的搭配可以实现一些神奇的效果,有一些参数会影响到Header
,也有一些参数是用来优化性能的,类似gzip
和brotli
的选项。
koa-send
的主要逻辑可以分为这几块:
path
路径有效性的检查gzip
等压缩逻辑的应用在函数的开头部分有这样的逻辑:
const resolvePath = require(‘resolve-path‘) const { parse } = require(‘path‘) async function send (ctx, path. opts = {}) { const trailingSlash = path[path.length - 1] === ‘/‘ const index = opts.index // 此处省略各种参数的初始值设置 path = path.substr(parse(path).root.length) // ... // normalize path path = decode(path) // 内部调用的是`decodeURIComponent` // 也就是说传入一个转义的路径也是可以正常使用的 if (index && trailingSlash) path += index path = resolvePath(root, path) // hidden file support, ignore if (!hidden && isHidden(root, path)) return } function isHidden (root, path) { path = path.substr(root.length).split(sep) for (let i = 0; i < path.length; i++) { if (path[i][0] === ‘.‘) return true } return false }
首先是判断传入的path
是否为一个目录,(结尾为/
会被认为是一个目录)。
如果是目录,并且存在一个有效的index
参数,则会将index
拼接到path
后边。
也就是大概这样的操作:
send(ctx, ‘./public/‘, { index: ‘index.js‘ }) // ./public/index.js
resolve-path 是一个用来处理路径的包,用来帮助过滤一些异常的路径,类似path//file
、/etc/XXX
这样的恶意路径,并且会返回处理后绝对路径。
isHidden
用来判断是否需要过滤隐藏文件。
因为但凡是.
开头的文件都会被认为隐藏文件,同理目录使用.
开头也会被认为是隐藏的,所以就有了isHidden
函数的实现。
其实我个人觉得这个使用一个正则就可以解决的问题。。为什么还要分割为数组呢?
function isHidden (root, path) { path = path.substr(root.length) return new RegExp(`${sep}\\.`).test(path) }
已经给社区提交了PR
。
在上边的这一坨代码执行完以后,我们就得到了一个有效的路径,(如果是无效路径,resolvePath
会直接抛出异常)
接下来做的事情就是检查是否有可用的压缩文件使用,此处没有什么逻辑,就是简单的exists
操作,以及Content-Encoding
的修改 (用于开启压缩)。
后缀的匹配:
if (extensions && !/\.[^/]*$/.exec(path)) { const list = [].concat(extensions) for (let i = 0; i < list.length; i++) { let ext = list[i] if (typeof ext !== ‘string‘) { throw new TypeError(‘option extensions must be array of strings or false‘) } if (!/^\./.exec(ext)) ext = ‘.‘ + ext if (await fs.exists(path + ext)) { path = path + ext break } } }
可以看到这里的遍历是完全按照我们调用send
是传入的顺序来走的,并且还做了.
符号的兼容。
也就是说这样的调用都是有效的:
await send(ctx, ‘path‘, { extensions: [‘.js‘, ‘ts‘, ‘.tsx‘] })
如果在添加了后缀以后能够匹配到真实的文件,那么就认为这是一个有效的路径,然后进行了break
的操作,也就是文档中所说的:First found is served.
。
在结束这部分操作以后会进行目录的检测,判断当前路径是否为一个目录:
let stats try { stats = await fs.stat(path) if (stats.isDirectory()) { if (format && index) { path += ‘/‘ + index stats = await fs.stat(path) } else { return } } } catch (err) { const notfound = [‘ENOENT‘, ‘ENAMETOOLONG‘, ‘ENOTDIR‘] if (notfound.includes(err.code)) { throw createError(404, err) } err.status = 500 throw err }
可以发现一个很有意思的事情,如果发现当前路径是一个目录以后,并且明确指定了format
,那么还会再尝试拼接一次index
。
这就是上边所说的那个彩蛋了,当我们的public
路径结构长得像这样的时候:
└── public
└── index
└── index # 实际的文件 hello
我们可以通过一个简单的方式获取到最底层的文件数据:
router.get(‘/surprises‘, async ctx => { await send(ctx, ‘/‘, { root: ‘./public‘, index: ‘index‘ }) }) // > curl http://127.0.0.1:12306/surprises // hello
这里就用到了上边的几个逻辑处理,首先是trailingSlash
的判断,如果以/
结尾会拼接index
,以及如果当前path
匹配为是一个目录以后,又会拼接一次index
。
所以一个简单的/
加上index
的参数就可以直接获取到/index/index
。
一个小小的彩蛋,实际开发中应该很少会这么玩
最后终于来到了文件读取的逻辑处理,首先就是调用setHeaders
的操作。
因为经过上边的层层筛选,这里拿到的path
和你调用send
时传入的path
不是同一个路径。
不过倒也没有必要必须在setHeaders
函数中进行处理,因为可以看到在函数结束时,将实际的path
返回了出来。
我们完全可以在send
执行完毕后再进行设置,至于官方readme
中所写的and doing it after is too late because the headers are already sent.
。
这个不需要担心,因为koa
的返回数据都是放到ctx.body
中的,而body
的解析是在所有的中间件全部执行完以后才会进行处理。
也就是说所有的中间件都执行完以后才会开始发送http
请求体,在此之前设置Header
都是有效的。
if (setHeaders) setHeaders(ctx.res, path, stats) // stream ctx.set(‘Content-Length‘, stats.size) if (!ctx.response.get(‘Last-Modified‘)) ctx.set(‘Last-Modified‘, stats.mtime.toUTCString()) if (!ctx.response.get(‘Cache-Control‘)) { const directives = [‘max-age=‘ + (maxage / 1000 | 0)] if (immutable) { directives.push(‘immutable‘) } ctx.set(‘Cache-Control‘, directives.join(‘,‘)) } if (!ctx.type) ctx.type = type(path, encodingExt) // 接口返回的数据类型,默认会取出文件后缀 ctx.body = fs.createReadStream(path) return path
以及包括上边的maxage
和immutable
都是在这里生效的,但是要注意的是,如果Cache-Control
已经存在值了,koa-send
是不会去覆盖的。
在最后给body
赋值的位置可以看到,是使用的Stream
而并非是readFile
,使用Stream
进行传输能带来至少两个好处:
toString
是有长度限制的,如果是一个巨大的文件,toString
调用会抛出异常的。Wait
的状态,没有任何数据返回。可以做一个类似这样的Demo:
const http = require(‘http‘) const fs = require(‘fs‘) const filePath = ‘./test.log‘ http.createServer((req, res) => { if (req.url === ‘/‘) { res.end(‘<html></html>‘) } else if (req.url === ‘/sync‘) { const data = fs.readFileSync(filePath).toString() res.end(data) } else if (req.url === ‘/pipe‘) { const rs = fs.createReadStream(filePath) rs.pipe(res) } else { res.end(‘404‘) } }).listen(12306, () => console.log(‘server run as http://127.0.0.1:12306‘))
首先访问首页http://127.0.0.1:12306/
进入一个空的页面 (主要是懒得搞CORS
了),然后在控制台调用两个fetch
就可以得到这样的对比结果了:
可以看出在下行传输的时间相差无几的同时,使用readFileSync
的方式会增加一定时间的Waiting
,而这个时间就是服务器在进行文件的读取,时间长短取决于读取的文件大小,以及机器的性能。
koa-static
是一个基于koa-send
的浅封装。
因为通过上边的实例也可以看到,send
方法需要自己在中间件中调用才行。
手动指定send
对应的path
之类的参数,这些也是属于重复性的操作,所以koa-static
将这些逻辑进行了一次封装。
让我们可以通过直接注册一个中间件来完成静态文件的处理,而不再需要关心参数的读取之类的问题:
const Koa = require(‘koa‘) const app = new Koa() app.use(require(‘koa-static‘)(root, opts))
opts
是透传到koa-send
中的,只不过会使用第一个参数root
来覆盖opts
中的root
。
并且添加了一些细节化的操作:
index.html
if (opts.index !== false) opts.index = opts.index || ‘index.html‘
HEAD
和GET
两种METHOD
if (ctx.method === ‘HEAD‘ || ctx.method === ‘GET‘) { // ... }
defer
选项来决定是否先执行其他中间件。defer
为false
,则会先执行send
,优先匹配静态文件。root
,剩下的工作交给koa-static
,我们就无需关心静态资源应该如何处理了。koa-send
与koa-static
算是两个非常轻量级的中间件了。
本身没有太复杂的逻辑,就是一些重复的逻辑被提炼成的中间件。
不过确实能够减少很多日常开发中的任务量,可以让人更专注的关注业务,而非这些边边角角的功能。
koa源码阅读[3]-koa-send与它的衍生(static)
标签:alt coding color ble 自动 esc 操作 方式 compose
原文地址:https://www.cnblogs.com/jiasm/p/9527536.html