标签：des style blog http color io ar for strong
?
- 简化大型园区网中VLAN信息库同步的问题（同一个VTP管理域中）
- 只同步VLAN信息
- 需要交换机之间的trunk链路支持
1.VTP mode
Transparent模式的VTP 配置修订号始终为0
2.VTP的运作
- VTP协议通过组播地址0100-0CCC-CCCC在Trunk链路上发送VTP通告；
- VTP Server和clients通过最高的修订号来同步数据库；
- VTP协议每隔5分钟发送一次VTP通告或者有变化时发生；
3.VTP的配置
Switch(config)# vtp domain cisco
配置VTP域名
Switch(config)# vtp mode {server | client | transparent}
配置本机VTP模式
Switch(config)# vtp password x
（可选）配置密码
Switch# show vtp password
4.VTP的几个问题
如果VTP client的配置修订号比Server的高，那么client也是能够将server的vlan信息覆盖掉的。
上图中，server及client的配置修订号相同，但是vlan信息则不同，这时候就会报错，提示md5 digest checksum mismatch
5.VTP pruning
1)测试目的：VLAN信息传递
SW1及SW2配置为VTP mode client；SW3配置为VTP mode Server
在SW3上创建10、20、30三个VLAN
SW1及SW2都能学习到，三岁小孩都能做，就不多说了
SW3#sh vtp status
VTP Version capable : 1 to 3
VTP version running : 1
VTP Domain Name : ccnp
VTP Pruning Mode : Disabled !! 默认VTP prunnig是关闭的
VTP Traps Generation : Disabled
Device ID : 000a.8a07.8280
Configuration last modified by 0.0.0.0 at 3-5-93 00:11:48
Local updater ID is 0.0.0.0 (no valid interface found)
Feature VLAN:
--------------
VTP Operating Mode : Server
Maximum VLANs supported locally : 1005
Number of existing VLANs : 8
Configuration Revision : 15
MD5 digest : 0x49 0x3C 0x1F 0x79 0x15 0x00 0xC7 0xAE
0x0E 0xDC 0xDD 0xEF 0x93 0xA5 0xB6 0x26
2)测试目的：trunk allowed vlan
继续吧，将SW1及SW2的连接PC的接口划入vlan10
完成后两个PC就能够互相通信了。
这时候我们在SW1上看一下trunk的状态：
SW1#sh int trunk
Port Mode Encapsulation Status Native vlan
Fa0/20 on 802.1q trunking 1
Port Vlans allowed on trunk
Fa0/20 1-4094
Port Vlans allowed and active in management domain
Fa0/20 1,10,20,30
Port Vlans in spanning tree forwarding state and not pruned
Fa0/20 1,10,20,30 !!在关闭VTP prunnig的情况下，trunk默认放行所有VLAN的流量，这在SW2及SW3上情况一样
接下去我们在SW1的Fa0/20接口上，做switchport trunk allowed vlan remove 10，将vlan10的流量修剪掉，这时候PC之间就无法ping通了，再去R1上看一下：
SW1#sh int trunk
Port Mode Encapsulation Status Native vlan
Fa0/20 on 802.1q trunking 1
Port Vlans allowed on trunk
Fa0/20 1-9,11-4094
Port Vlans allowed and active in management domain
Fa0/20 1,20,30
Port Vlans in spanning tree forwarding state and not pruned
Fa0/20 1,20,30
注意，此时此刻虽然SW1在fa0/20口上将vlan10的流量修剪了，但是SW3的fa0/20口确实依然放行该流量的，不过不管怎样，PC之间是无法互访了，这里只是做个演示，知道一下allowed vlan的作用。
当然，这是手工修剪的方式。
3)测试目的：VTP pruning
去掉步骤2中配置在SW1上的命令，还原实验环境。
接下去我们在SW3，也就是VTP的server上开启vtp pruning。
SW3#sh vtp st
VTP Version capable : 1 to 3
VTP version running : 1
VTP Domain Name : ccnp
VTP Pruning Mode : Enabled
VTP Traps Generation : Disabled
Device ID : 000a.8a07.8280
Configuration last modified by 0.0.0.0 at 3-5-93 02:01:49
Local updater ID is 0.0.0.0 (no valid interface found)
Feature VLAN:
--------------
VTP Operating Mode : Server
Maximum VLANs supported locally : 1005
Number of existing VLANs : 8
Configuration Revision : 17
MD5 digest : 0x73 0x52 0x60 0xE7 0x4D 0xA5 0xC7 0x4F
0xCA 0x3D 0x6F 0x1D 0x3F 0x23 0x03 0xBB
在VTP server mode的SW3上开启VTP pruning后，Client 的SW1及SW2都会学习到并且也开启自己的VTP pruning。
如此一来，三台交换机都会进行VTP报文的交互，告知自己本地存在接入用户的VLAN。对于没有用户的VLAN，将会被自动修剪掉，我们看一下：
SW1#show int trunk
Port Mode Encapsulation Status Native vlan
Fa0/20 on 802.1q trunking 1
Port Vlans allowed on trunk
Fa0/20 1-4094
Port Vlans allowed and active in management domain
Fa0/20 1,10,20,30
Port Vlans in spanning tree forwarding state and not pruned
Fa0/20 1,10 !! 在R1上，Fa0/20口修剪得只剩下了vlan 1和10
SW2、SW3也是类似的情况；注意，此刻我们是没有在trunk口上做任何静态配置的allowed vlan配置
接下去，我们在SW2上，将vlan10的端口移除，可直接在fa0/2上no switchport access vlan
如此一来SW2上就没有vlan10的用户了，sw2会泛洪这一消息以便其他交换机知道。
SW3收到这一消息后，知道SW2不再有vlan10 的用户，也就不再需要vlan10的流量了，于是在自己的FA0/22口上将vlan10修剪掉：
SW3#sh int tru
Port Mode Encapsulation Status Native vlan
Fa0/20 on 802.1q trunking 1
Fa0/22 desirable n-isl trunking 1
Port Vlans allowed on trunk
Fa0/20 1-4094
Fa0/22 1-4094
Port Vlans allowed and active in management domain
Fa0/20 1,10,20,30
Fa0/22 1,10,20,30
Port Vlans in spanning tree forwarding state and not pruned
Fa0/20 1,10
Fa0/22 1 !! vlan10被修剪
最后注意：
• Vtp pruning只能在server mode上开启
• Server mode上开启后，client都会自动开启pruning
• Vtp pruning默认是关闭的
[转自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ec353710101d9g7.html]
【VTP】CISCO VTP协议笔记
标签：des style blog http color io ar for strong
原文地址：http://www.cnblogs.com/597845634ds/p/4009531.html
