标签:javap tps ace 数列 联系 实例 现象 这不 func
在实际的项目中看到一个很奇怪的现象,Java可以直接new一个接口,然后在new里面粗暴的加入实现代码。就像下面这样。那么问题来了,new出来的对象没有实际的类作为载体,这不是很奇怪吗?
思考以下代码的输出是什么?
Runnable x = new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println(this.getClass());
}
};
x.run();
实际答案是出现xxxx$1这样一个类名,它是编译器给定的名称。
匿名类相当于在定义类的同时再新建这个类的实例。我们来看看匿名类的编译结果。
这个类的代码如下:
public class Test {
public void test() {
Runnable r = new Runnable(){
@Override
public void run(){
System.out.println("hello");
}
};
}
}
来看看它的编译结果,通过javap反向编译Test.class,得到的结果如下:
SourceFile: "Test.java"
EnclosingMethod: #20.#21 // Test.test
InnerClasses:
#6; //class Test$1
发现了一个字段叫EnclosingMethod,说明这个类是定义在Test.test方法下的。那现在有个问题,如果有两个test方法,会出现什么呢?
原来是旁边这个注释不太准确,实际上会包含函数签名的。请看Constant Pool部分,这里的#21指向了这个函数签名。
#21 = NameAndType #34:#16 // test:()V
这里举一个简单的例子:
Runnable hello = new Runnable() {
public void run() {
System.out.println("hello");
}
};
一个匿名类由以下几个部分组成:
那么匿名内部类能访问哪些东西呢?按照规则,可以访问如下内容:
public class A {
private int foo;
public void test() {
Runnable r = new Runnable() {
System.out.println(foo);
};
}
}
匿名类里面不可以有的东西:
1.不能定义静态初始化代码块(Static Initializer)。比如下面的代码是不符合语法的:
public class A {
public void test() {
Runnable r = new Runnable() {
static { System.out.println("hello"); }
};
}
}
2.不能在匿名类里面定义接口。
比如:
public class A {
public void test() {
Runnable r = new Runnable() {
public interface Hello { };
};
}
}
和上面一样,也是为了语义的清晰。interface只能定义静态的。
3.不能在匿名类中定义构造函数。
public class A {
public void test() {
Runnable r = new Runnable() {
public Runnable() { }
};
}
}
因为匿名类没有名字,而构造函数需要把类名作为方法名才能看成构造函数。
匿名类中可以包含的东西有:
事实上,内部类中不能定义任何静态的东西。
关键字:Inner class cannot have static declarations
参考资料:http://stackoverflow.com/questions/975134/why-cant-we-have-static-method-in-a-non-static-inner-class
StackOverFlow上看起来有一种解释如下。
首先来看一个内部类。
public class A {
public class B {
}
}
它编译之后,会变成下面这种含义:
public class A {
public static class B {
private final A parent;
public B(A parent) {
this.parent = parent;
}
}
}
所以,按照这么说,内部类就是一种语法糖。当我们定义静态变量时,就会产生下面这种歧义。下面的代码看起来没什么问题。
public class A {
private int a;
public class B {
public static void test() {
a = 1;
}
}
}
但是编译之后,问题就来了。
public class A {
private int a;
public static class B {
private final A parent;
public B (A parent) { this.parent = parent; }
public static void test() {
parent.a = 1; // 这里有语法错误
}
}
}
所以,归根结底,Java为了保持清晰的语法,不允许这种有歧义的语法存在。
标签:javap tps ace 数列 联系 实例 现象 这不 func
原文地址:https://www.cnblogs.com/kakaisgood/p/9577718.html