码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

【转】Session Cookie Token的区别

时间:2018-09-03 22:00:52      阅读:209      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:存储   签名   32位   服务器端   行合并   web服务器   有一个   mss   两种   

cookie 是一个非常具体的东西,指的就是浏览器里面能永久存储的一种数据,仅仅是浏览器实现的一种数据存储功能。

cookie由服务器生成,发送给浏览器,浏览器把cookie以kv形式保存到某个目录下的文本文件内,下一次请求同一网站时会把该cookie发送给服务器。由于cookie是存在客户端上的,所以浏览器加入了一些限制确保cookie不会被恶意使用,同时不会占据太多磁盘空间,所以每个域的cookie数量是有限的。

Session

session 从字面上讲,就是会话。这个就类似于你和一个人交谈,你怎么知道当前和你交谈的是张三而不是李四呢?对方肯定有某种特征(长相等)表明他就是张三。

session 也是类似的道理,服务器要知道当前发请求给自己的是谁。为了做这种区分,服务器就要给每个客户端分配不同的“身份标识”,然后客户端每次向服务器发请求的时候,都带上这个“身份标识”,服务器就知道这个请求来自于谁了。至于客户端怎么保存这个“身份标识”,可以有很多种方式,对于浏览器客户端,大家都默认采用 cookie 的方式。

服务器使用session把用户的信息临时保存在了服务器上,用户离开网站后session会被销毁。这种用户信息存储方式相对cookie来说更安全,可是session有一个缺陷:如果web服务器做了负载均衡,那么下一个操作请求到了另一台服务器的时候session会丢失。

Token

token的意思是“令牌”,是用户身份的验证方式,最简单的token组成:uid(用户唯一的身份标识)、time(当前时间的时间戳)、sign(签名,由token的前几位+盐以哈希算法压缩成一定长的十六进制字符串,可以防止恶意第三方拼接token请求服务器)。还可以把不变的参数也放进token,避免多次查库

传统身份验证

HTTP 是一种没有状态的协议,也就是它并不知道是谁是访问应用。这里我们把用户看成是客户端,客户端使用用户名还有密码通过了身份验证,不过下回这个客户端再发送请求时候,还得再验证一下。

解决的方法就是,当用户请求登录的时候,如果没有问题,我们在服务端生成一条记录,这个记录里可以说明一下登录的用户是谁,然后把这条记录的 ID 号发送给客户端,客户端收到以后把这个 ID 号存储在 Cookie 里,下次这个用户再向服务端发送请求的时候,可以带着这个 Cookie ,这样服务端会验证一个这个 Cookie 里的信息,看看能不能在服务端这里找到对应的记录,如果可以,说明用户已经通过了身份验证,就把用户请求的数据返回给客户端。

上面说的就是 Session,我们需要在服务端存储为登录的用户生成的 Session ,这些 Session 可能会存储在内存,磁盘,或者数据库里。我们可能需要在服务端定期的去清理过期的 Session 。

基于 Token 的身份验证

使用基于 Token 的身份验证方法,在服务端不需要存储用户的登录记录。大概的流程是这样的:

  • 客户端使用用户名跟密码请求登录
  • 服务端收到请求,去验证用户名与密码
  • 验证成功后,服务端会签发一个 Token,再把这个 Token 发送给客户端
  • 客户端收到 Token 以后可以把它存储起来,比如放在 Cookie 里或者 Local Storage 里
  • 客户端每次向服务端请求资源的时候需要带着服务端签发的 Token
  • 服务端收到请求,然后去验证客户端请求里面带着的 Token,如果验证成功,就向客户端返回请求的数据

APP登录的时候发送加密的用户名和密码到服务器,服务器验证用户名和密码,如果成功,以某种方式比如随机生成32位的字符串作为token,存储到服务器中,并返回token到APP,以后APP请求时,凡是需要验证的地方都要带上该token,然后服务器端验证token,成功返回所需要的结果,失败返回错误信息,让他重新登录。其中服务器上token设置一个有效期,每次APP请求的时候都验证token和有效期。

那么我的问题来了: 1.服务器上的token存储到数据库中,每次查询会不会很费时。如果不存储到数据库,应该存储到哪里呢。 2.客户端得到的token肯定要加密存储的,发送token的时候再解密。存储到数据库还是配置文件呢?

token是个易失数据,丢了无非让用户重新登录一下,新浪微博动不动就让我重新登录,反正这事儿我是无所谓啦。 
所以如果你觉得普通的数据库表撑不住了,可以放到 MSSQL/MySQL 的内存表里(不过据说mysql的内存表性能提升有限),可以放到 Memcache里(讲真,这个是挺常见的策略),可以放到redis里(我做过这样的实现),甚至可以放到 OpenResty 的变量字典里(只要你有信心不爆内存)。

token是个凭条,不过它比门票温柔多了,门票丢了重新花钱买,token丢了重新操作下认证一个就可以了,因此token丢失的代价是可以忍受的——前提是你别丢太频繁,要是让用户隔三差五就认证一次那就损失用户体验了。

基于这个出发点,如果你认为用数据库来保持token查询时间太长,会成为你系统的瓶颈或者隐患,可以放在内存当中。 
比如memcached、redis,KV方式很适合你对token查询的需求。 
这个不会太占内存,比如你的token是32位字符串,要是你的用户量在百万级或者千万级,那才多少内存。 
要是数据量真的大到单机内存扛不住,或者觉得一宕机全丢风险大,只要这个token生成是足够均匀的,高低位切一下分到不同机器上就行,内存绝对不会是问题。

客户端方面这个除非你有一个非常安全的办法,比如操作系统提供的隐私数据存储,那token肯定会存在泄露的问题。比如我拿到你的手机,把你的token拷出来,在过期之前就都可以以你的身份在别的地方登录。 
解决这个问题的一个简单办法 
1、在存储的时候把token进行对称加密存储,用时解开。 
2、将请求URL、时间戳、token三者进行合并加盐签名,服务端校验有效性。 
这两种办法的出发点都是:窃取你存储的数据较为容易,而反汇编你的程序hack你的加密解密和签名算法是比较难的。然而其实说难也不难,所以终究是防君子不防小人的做法。话说加密存储一个你要是被人扒开客户端看也不会被喷明文存储…… 
方法1它拿到存储的密文解不开、方法2它不知道你的签名算法和盐,两者可以结合食用。 
但是如果token被人拷走,他自然也能植入到自己的手机里面,那到时候他的手机也可以以你的身份来用着,这你就瞎了。 
于是可以提供一个让用户可以主动expire一个过去的token类似的机制,在被盗的时候能远程止损。

在网络层面上token明文传输的话会非常的危险,所以建议一定要使用HTTPS,并且把token放在post body里。

【转】Session Cookie Token的区别

标签:存储   签名   32位   服务器端   行合并   web服务器   有一个   mss   两种   

原文地址:https://www.cnblogs.com/M-right/p/9581236.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!