码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

自动化测试用例与手工测试用例应用的区别

时间:2018-09-05 15:02:44      阅读:981      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:产品   自动化测试   对象   校验   而且   编码   跟踪   测试   nbsp   

 手工测试用例是针对手工测试人员,自动化测试用 例是针对自动化测试框架,前者是手工测试用例人员应用手工方式进行用例解析,后者是应用脚本技术进行用例解析,两者最大的各自特点在于,前者具有较好的异 常处理能力,而且能够基于测试用例,制造各种不同的逻辑判断,而且人工测试步步跟踪,能够细致的定位问题。而后者是完全按照测试用例的方式测试,而且异常 处理能力不强,往往一个自动化测试用例运行完毕后,报一堆错误,对于测试人员来定位错误是一个难点,这样往往发现的问题很少。所以,根据其各自的特点,需 要将两者有很好的定位:手工测试是在软件版本前几轮测试的重点,目的是验证功能,发现问题;自动化测试是应用在后几轮版本,保证软件版本模块修改或者添加 新功能后,没有影响开始的功能模块(因为软件中,各模块之间的接口以及类、函数方法等的互相引用,也是容易出问题的地方)。

 

手工测试用例和自动化测试用例功能定位的区别。

  a)手工测试用例
    i.较好的异常处理能力,能通过人为的逻辑判断校验当前步骤的功能实现正确与否。
    ii.人工执行用例具有一定的步骤跳跃性。
    iii.人工测试步步跟踪,能够细致的定位问题。
    iv.主要用来发现功能缺陷

  b)自动化测试用例
    i.执行对象是脚本,任何一个判断都需要编码定义。
    ii.用例步骤之间关联性强。
    iii.主要用来保证产品主体功能正确完整和让测试人员从繁琐重复的工作中解脱出来。
    iv.目前自动化测试阶段定位在冒烟测试和回归测试。

自动化测试用例与手工测试用例应用的区别

标签:产品   自动化测试   对象   校验   而且   编码   跟踪   测试   nbsp   

原文地址:https://www.cnblogs.com/chxtdbk/p/9591748.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!