标签：简单 分享图片 uil tail roc 测试的 targe action goto
在三次握手协议中，服务器维护一个半连接队列，该队列为每个客户端的SYN包开设一个条目(服务端在接收到SYN包的时候，就已经创建了request_sock结构，存储在半连接队列中)，该条目表明服务器已收到SYN包，并向客户发出确认，正在等待客户的确认包（会进行第二次握手发送SYN＋ACK 的包加以确认）。这些条目所标识的连接在服务器处于Syn_RECV状态，当服务器收到客户的确认包时，删除该条目，服务器进入ESTABLISHED状态。
该队列为SYN 队列，长度为 max(64, /proc/sys/net/ipv4/tcp_max_syn_backlog) ，在机器的tcp_max_syn_backlog值在/proc/sys/net/ipv4/tcp_max_syn_backlog下配置。
当第三次握手时，当server接收到ACK 报之后， 会进入一个新的叫 accept 的队列，该队列的长度为 min(backlog, somaxconn)，默认情况下，somaxconn 的值为 128，表示最多有 129 的 ESTAB 的连接等待 accept()，而 backlog 的值则应该是由 int listen(int sockfd, int backlog) 中的第二个参数指定，listen 里面的 backlog 可以有我们的应用程序去定义的。
syn flood攻击)Client发送SYN包给Server后挂了，Server回给Client的SYN-ACK一直没收到Client的ACK确认，这个时候这个连接既没建立起来，也不能算失败。这就需要一个超时时间让Server将这个连接断开，否则这个连接就会一直占用Server的SYN连接队列中的一个位置，大量这样的连接就会将Server的SYN连接队列耗尽，让正常的连接无法得到处理。
目前，Linux下默认会进行5次重发SYN-ACK包，重试的间隔时间从1s开始，下次的重试间隔时间是前一次的双倍，5次的重试时间间隔为1s, 2s, 4s, 8s, 16s，总共31s，第5次发出后还要等32s都知道第5次也超时了，所以，总共需要 1s + 2s + 4s+ 8s+ 16s + 32s = 63s，TCP才会把断开这个连接。由于，SYN超时需要63秒，那么就给攻击者一个攻击服务器的机会，攻击者在短时间内发送大量的SYN包给Server(俗称 SYN flood 攻击)，用于耗尽Server的SYN队列。对于应对SYN 过多的问题，linux提供了几个TCP参数：tcp_syncookies、tcp_synack_retries、tcp_max_syn_backlog、tcp_abort_on_overflow 来调整应对。
net.ipv4.tcp_synack_retries #内核放弃连接之前发送SYN+ACK包的数量
net.ipv4.tcp_syn_retries #内核放弃建立连接之前发送SYN包的数量为了应对SYNflooding（即客户端只发送SYN包发起握手而不回应ACK完成连接建立，填满server端的半连接队列，让它无法处理正常的握手请求），Linux实现了一种称为SYNcookie的机制，通过net.ipv4.tcp_syncookies控制，设置为1表示开启。简单说SYNcookie就是将连接信息编码在ISN(initialsequencenumber)中返回给客户端，这时server不需要将半连接保存在队列中，而是利用客户端随后发来的ACK带回的ISN还原连接信息，以完成连接的建立，避免了半连接队列被攻击SYN包填满。
tcp_abort_on_overflow)对于SYN半连接队列的大小是由（/proc/sys/net/ipv4/tcp_max_syn_backlog）这个内核参数控制的，有些内核似乎也受listen的backlog参数影响，取得是两个值的最小值。当这个队列满了，不开启syncookies的时候，Server会丢弃新来的SYN包，而Client端在多次重发SYN包得不到响应而返回（connection time out）错误。但是，当Server端开启了syncookies=1，那么SYN半连接队列就没有逻辑上的最大值了，并且/proc/sys/net/ipv4/tcp_max_syn_backlog设置的值也会被忽略。
Client端在多次重发SYN包得不到响应而返回
connection time out错误
查看
netstat -s | grep LISTEN
4375 SYNs to LISTEN sockets dropped当accept队列满了之后，即使client继续向server发送ACK的包，也会不被响应，此时ListenOverflows+1，同时server通过/proc/sys/net/ipv4/tcp_abort_on_overflow来决定如何返回，0表示直接丢弃该ACK，1表示发送RST通知client；相应的，client则会分别返回read timeout 或者 connection reset by peer。
client则会分别返回
read timeout或者connection reset by peer
查看
root@b5dbe93bcb04:/opt# netstat -s | grep listen
22438 times the listen queue of a socket overflowedaccept队列满了，对 syn队列也有影响，在代码 net/ipv4/tcp_ipv4.c ：
int tcp_v4_conn_request(struct sock *sk, struct sk_buff *skb)
{
/*tcp_syncookies为2 进行syn cookie
tcp_syncookies为1 且request队列满了 进行syn cookie处理
tcp_syncookies为0 且request队列满了 将该syn报文drop掉
*/
if ((sysctl_tcp_syncookies == 2 ||
inet_csk_reqsk_queue_is_full(sk)) && !isn) {
want_cookie = tcp_syn_flood_action(sk, skb, "TCP");
if (!want_cookie)
goto drop;
}
/* Accept backlog is full. If we have already queued enough
* of warm entries in syn queue, drop request.
*/
if (sk_acceptq_is_full(sk) && inet_csk_reqsk_queue_young(sk) > 1) {
NET_INC_STATS_BH(sock_net(sk), LINUX_MIB_LISTENOVERFLOWS);
goto drop;
}accept队列大多数情况下会比较小，所以会出现SYN 队列没有满，而ACCEPT 队列满了的情况，此时会按照tcp_aborton_overflow来决定直接丢弃，还是返回拒绝RST。 而如果启用了syncookies，那么syncookies会开启，限制SYN包进入的速度。
当系统丢弃最后的 ACK，而系统中还有一个 net.ipv4.tcp_synack_retries 设置时，Linux 会重新发送 SYN ACK 包。而客户端收到多个 SYN ACK 包，则会认为之前的 ACK 丢包了。于是促使客户端再次发送 ACK ，在 accept队列有空闲的时候最终完成连接。若 accept队列始终满员，则最终客户端收到 RST 包。
标签：简单 分享图片 uil tail roc 测试的 targe action goto
原文地址：https://www.cnblogs.com/shihuvini/p/9650212.html
