标签:padding class ott 程序 测试 red 缺陷 none top
一、语句覆盖
概念:语句覆盖是一个比较弱的测试标准,它的含义是:选择足够的测试用例,使得程序中每个语句至少都能被执行一次
if ((A > 1)&&( B == 0)) { X = X / A; } if ((A == 2) || ( X > 1)) { X = X + 1; }
测试用例:A=2,B=0,X=3
缺陷:如果代码中第一个if条件中,“A>1&&B=0”错写成“ A>1 || B=0”。该错误语句覆盖是测试不出问题
二、判定覆盖
概念:程序中的每一个分支至少都通过一次
if ((A > 1)&&( B == 0)) { X = X / A; } if ((A == 2) || ( X > 1)) { X = X + 1; }
举例:
(1)A=3, B=0, X=1
(2)A=2, B=1, X=3
缺陷:如果异常是必须两个if里都为真的情况下才会出现,那么判定覆盖就没有测试到该情况
三、条件覆盖
定义:判定中的每个条件获得各种可能的结果
if ((A > 1)&&( B == 0)) { X = X / A; } if ((A == 2) || ( X > 1)) { X = X + 1; }
举例:
(1)A=2, B=1, X=4
(2)A=1, B=0, X=1
缺陷:虽然4个条件的真假都出现了一次,满足条件覆盖100%。但其中X=X/A语句并未测试到
四、判定/条件覆盖
定义:判定中每个条件取到各种可能的值,并使每个判定取到各种可能的结果
if ((A > 1)&&( B == 0)) { X = X / A; } if ((A == 2) || ( X > 1)) { X = X + 1; }
举例:
(1)A=2,B=0,X=4,
(2)A=1,B=1,X=1
缺陷:“判定/条件覆盖”似乎是比较合理的,但事实并非如此,因为大多数计算机不能用一条指令对多个条件作出判定,
而必须将源程序中对多个条件的判定分解成几个简单判定,所以较彻底的测试应使每一个简单判定都真正取到各种可能的结果
五、条件组合覆盖
定义:每个判定中条件的各种可能组合都至少出现一次
if ((A > 1)&&( B == 0)) { X = X / A; } if ((A == 2) || ( X > 1)) { X = X + 1; }
举例:
(1)A>1, B=0
(2)A>1, B!=0
(3)A≤1, B=0
(4)A≤1, B≠0
(5)A=2, X>1
(6)A=2,X≤1
(7)A≠2, X>1
(8)A≠2, X≤1
缺陷:虽然8种组合都出现了,但最基本的第一个if为真,第二个if为假的情况并未出现
六、路径覆盖
定义:程序中每条路径都需要覆盖
缺陷:路径覆盖也是一种比较强的覆盖,但未必考虑判定条件结果的组合,并不能代替条件覆盖和条件组合覆盖
标签:padding class ott 程序 测试 red 缺陷 none top
原文地址:https://www.cnblogs.com/yinqanne/p/9655652.html