标签:扫描 sql语句 blank mysq sha 并发 技术团队 set inno
场景:
一个商品有库存,下单时先检查库存,如果>0,把库存-1然后下单,如果<=0,则不能下单,事务包含两条sql语句:
select quantity from products WHERE id=3; update products set quantity = ($quantity-1) WHERE id=3;
在并发情况下,可能会把库存减为负数(两个进程同时select出来的都>0,然后都会执行update),怎么办呢?
方法1:
InnoDB支持通过特定的语句进行显示加锁:
select...lock in share mode
select...for udpate
select quantity from products WHERE id=3 for update; update products set quantity = ($quantity-1) WHERE id=3;
但是执行for update会产生一些其他的影响
1.select语句变慢
2.一些优化无法正常使用,例如索引覆盖扫描
3.很容易造成服务器的锁争用问题
方法二:
把udpate语句写在前边,先把数量-1,之后select出库存如果>-1就commit,否则rollback。
update products set quantity = quantity-1 WHERE id=3; select quantity from products WHERE id=3 for update;
上边的事务中先执行了update,所以id=3的行被加了行锁,只有commit/rollback是才会被释放(事务中锁是逐步获得的,但是都是commit时所释放的)。很好的解决了并发问题。
方法三:
update语句在更新的同时加上一个条件
$quantity = select quantity from products WHERE id=3; update products set quantity = ($quantity-1) WHERE id=3 and queantity = $quantity;
这样虽然select语句没有加锁,但是因为mysql的事务隔离级别是可重复读,所以其他事务的修改不会影响到select的结果,当执行到update时,如果有其他事务锁住了这条记录,update会等待,等到其他事务释放锁,update会执行,但此时如果quantity的数量已经被修改,update的执行会返回影响行数为0。
原因:
场景比如先select出来的$quantity=3,然后执行update的条件为id = 3 and quantity=3,执行更新返回影响函数为0,但再次执行select时发现id=3的记录quantity确实是3啊,怎么有这条记录却更新不了呢?
这”归功于“mysql的事物隔离级别和MVCC,当第一次select时$quantity=3,然后其他事务先于这个update执行了,导致update的条件并没有找到合适的记录,因为在可重复读级别中,update的读是“当前读”,读取的是最新的数据。而再次select时查到的$quantity还是等于3,因为对于select的读是“快照读”,读取的是历史数据,这也是可重复读级别的特性。
详细的Innodb中的事务隔离级别可以看美团点评技术团队的一篇文章,有对于MVCC和间隙锁的解释:http://tech.meituan.com/innodb-lock.html
标签:扫描 sql语句 blank mysq sha 并发 技术团队 set inno
原文地址:https://www.cnblogs.com/jijm123/p/9675934.html