码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

RabbitMQ(5) 事务&生产者确认

时间:2018-09-24 13:40:12      阅读:131      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:决定   rabbit   消息   成功   throw   两种   basic   设置   pre   

事务&生产者确认

一般情况下,生产者将消息发送后,继续进行别的业务逻辑处理。消息从生产者发送后,可能由于网络原因丢失,也可能因为RabbitMQ服务端奔溃未被处理...总之,对于
消息是否安全到达服务器,生产者一无所知。在一些场景下,这也许是可行的,毕竟丢失消息的几率较小,丢失几条消息也并不会产生严重的后果;在另外一些场景,需要生产
者确认消息到达服务端,或者得知消息未到达服务端的情况以做出相应的处理。在RabbitMQ中,生产者可以通过两种方式达到上述目的:事务和生产者确认。

事务

RabbitMQ事务的概念并不模式,与数据库事务大同小异。在RabbitMQ中,客户端开启事务,之后开始发送消息,此时的消息并未达到服务端,直到提交事务,如果事务提交成功,则之前发送的消息被
发送的服务端,否则服务端抛出异常,我们捕获该异常并进行事务回滚。
事务机制是在AMQP协议层面支持的,对应到RabbitMQ中,通过以下方法进行支持:

channel.txSelect() //将信道置为信道模式,开启事务
channel.txCommit() //提交事务
channel.txRollback() //回滚事务

事务的一般使用方式如下:

channel.txSelect(); //开始事务
try {
    channel.basicPublish("txExchange","",null,"m3".getBytes()); //发送一条或多条消息
    //...
    channel.txCommit(); //提交事务
}catch (Exception e){
    e.printStackTrace();
    channel.txRollback(); //回滚事务
}

事务纵然可以保证生产者消息到达服务端,然而这是以性能为代价的。事务会阻塞发送方,直到RabbitMQ回应后,才可以继续发送消息,大量的使用事务机制会严重拖垮服务端的性能。

发送方确认

与事务机制相比,发送方确认显得更加轻量级。
在发送方确认机制中,发送方发送完消息后,继续别的业务处理;服务端稍后会发送给发送方ack或者nack消息,表明服务端已经接收到来消息还或者由于自身原因无法处理消息;发送方接收到
服务端到响应后,进行响应的处理。可见,发送方确认机制采用来一中异步的处理方式。
问题在于,发送方和服务端如何唯一确定一条消息呢?如果服务端返回了ack响应,它是对哪条消息的ack呢?也就是说在发送方确认机制下,需要来标志一条消息的唯一性。
一旦开启来发送方确认机制,信道上的发送消息将被从1编号,每条消息都将拥有一个唯一都编号,之后服务端响应时,使用deliveryTag来告诉发送方,它响应都是哪一条消息。
需要注意的是,编号是channel级别的,这样做能保证消息编号唯一性的关键在于,channel不是多线程共享的,发送方应该使用单一线程在channel发送消息来保证消息编号的唯一性,之后再
在该channel处理服务端的响应。
尽管消息被在channel上自动编号,但这只是RabbitMQ服务端和发送方确定消息唯一性的手段。对于业务而言,如果收到一条服务端的nack响应,告诉发送方eliveryTag=5,
发送方如何处理呢?也许它需要重新发送消息,但它只知道deliveryTag=5,5号消息是什么消息呢?也就是说,仍然需要客户端维护消息状态,使用发送方确认机制时,
发送方仍然可能需要维护一个消息的集合,记录已经被发送的消息,之后收到服务端的ack后,再从集合中删除消息,或者收到nack时,决定重新发送或是别的处理,总之,
发送方维护了消息集合,之后才有可能根据服务端返回deliveryTag,从集合中获得具体的消息。

如何使用呢?
首先,调用channel.confirmSelect将开启发送方确认:

channel.confirmSelect()

此后,信息被设置成confirm模式,发送方开始发送消息。
发送方有两种方式来处理服务端的响应:

  • 调用channel.waitForConfirms()等待服务端响应
    该调用会等待直到服务的响应,如果在该方法上次被调用之后,所以发送的消息都被服务端ack,则返回true,否则返回false。如果再次之前信道未被设置成confirm
    模式,那么waitForConfirms调用会抛出异常。使用waitForConfirms的示例如下:

    try {
        channel.confirmSelect();
        channel.basicPublish("cfmExchange","",null,"msg".getBytes());
        if(channel.waitForConfirms()) {
            System.out.println("send success");
        } else {
            System.out.println("send fail");
        }
     } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
     }
  • 定义监听回调函数,处理服务端响应

    channel.addConfirmListener(new ConfirmListener() {
        public void handleAck(long deliveryTag, boolean multiple) throws IOException {
    
        }
    
        public void handleNack(long deliveryTag, boolean multiple) throws IOException {
    
        }
    });
    

    handleAck和handleNack分别处理被服务端ack和nack的消息;deliveryTag为消息编号,multiple设置为true是,一次性处理多条消息,即编号消息deliveryTag的消息。

RabbitMQ(5) 事务&生产者确认

标签:决定   rabbit   消息   成功   throw   两种   basic   设置   pre   

原文地址:https://www.cnblogs.com/dreamvibe/p/9695256.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!