标签：基本 资源 简单 速度 有一个 内核 函数 写入 作用
来自：https://blog.csdn.net/u012491783/article/details/79465559
密码阶段：
1、单向hash（MD5）
以MD5和sha算法为代表，这类做法比明文直接存储看起来要安全，但是如果在db被攻破的时候，以目前计算机的算力加之黑客的各种技术手段，其实跟明文是差别不大的，我们知道密码学里面破解密码最笨的一种方法是暴力破解，随着目前计算机硬件的发展，带来计算能力的提升，每秒钟上亿次的hash计算已经不是问题，直接暴力破解几乎是分秒的事情，另外与之相近的有一种字典表/彩虹表破解的手段，原理很简单，黑客们会把常见密码以及各种hash算法加密后的字符串整理到一个表中，因为只要是同一明文密码同一hash算法得出的值就是一样的，也就是说黑客不断完善整理的彩虹表可以用来任何MD5加密系统的破解，带着破解的db用户MD5密码那一列信息，直接循环去select 明文 from 字典表/彩虹表 where 密文 = 密码，基本可以破解目前多数人设置的普通密码。
2、hash+salt
早期为了改进单向hash的缺陷，为了让彩虹表失效，引入了盐，盐是随机生成的一个唯一字符串，连在明文密码后增强密码的随机性，然后再做hash得到的加密密文存储在db中，这样一个是相同的密码存在db中的值就不同了，另一个是彩虹表也不会再起作用了。但是同样以目前计算机的算力，暴力破解也是分分钟的事情，因为为了校验密码的原因，我们一般会把这种方法生成的密码和盐一块存在db中，明文+盐 hash= 密码，黑客在拿到盐和加密密码后，只需要用计算机不断去生成明文，然后计算就可以很快破解。这种方法是避免了彩虹表，但是暴力破解还是避免不了。
3. PBKDF2, BCrypt 或 SCrypt 算法
这类算法有一个特点，算法中都有个因子，用于指明计算密码摘要所需要的资源和时间，也就是计算强度。计算强度越大，攻击者建立rainbow table越困难，以至于不可继续。这类算法也可以保证即使计算能力不断提高，只要调整算法中的强度因子，密码仍然不可能被轻易的攻破。
4、第三方密码服务商
我感觉 怎么才能安全呢，就是 将密码的计算，不单纯是固定的算法 ，而是加入物理因素，也就上面提到的计算过程中所需要的资源等因素来确定结果
由伪随机数和真随机数的联想到的：
只要这个随机数是由确定算法生成的,那就是伪随机,只能通过不断算法优化,使你的随机数更接近随机。
通过真实随机事件取得的随机数才是真随机数。计算机系统可以产生统计意义上的真随机数，
如果把软件，代码，算法想象成一个封闭的系统，那么也许可以引入系统以外的变量？比如说，硬件？
一个典型的例子是 Unix 内核中的随机数发生器（/dev/random），理论上它能产生真随机。即这个随机数的生成，独立于生成函数，这时我们说这个随机数发生器是非确定的。
具体来讲，Unix 维护了一个熵池，不断收集非确定性的设备事件，即机器运行环境中产生的硬件噪音，来作为种子。
比如说，时钟，IO 请求的响应时间，特定硬件中断的时间间隔，键盘敲击速度，鼠标位置变化，甚至周围的电磁波等等……直观地讲，你每按一次键盘，动一下鼠标，邻居家 wifi 信号强度变化，磁盘写入速度等等信号，都可能被用来生成随机数。
标签：基本 资源 简单 速度 有一个 内核 函数 写入 作用
原文地址：https://www.cnblogs.com/doublethree/p/9691519.html
