标签：code 线程安全 main ring comm override .exe span runnable
背景：多线程开发的时候，一般都是继承Runnable接口，但是有可能类中有一个公共变量，那么这个变量是不是线程安全的呢？
代码如下：
public class TestThread implements Runnable{ private int number = 0; public TestThread(int num) { number = num; } @Override public void run() { for(int i = 0;i<10;i++) { System.out.println("当前线程为："+Thread.currentThread().getName()+",num="+(number++)); } } }
当使用线程池进行操作时，可以分为2种情况。
1，共享某一种元素
2，不想共享某一个元素
代码如下：
1，
public class Test { public static void main(String[] args) { TestThread t = new TestThread(0); for(int i = 0;i<10;i++) { CommonThreadPool.getInstance().getFixedThreadPool().execute(t); } } }
此种写法会有多线程问题，因为共享了一个元素
2，
public class Test { public static void main(String[] args) { // TestThread t = new TestThread(0); for(int i = 0;i<10;i++) { CommonThreadPool.getInstance().getFixedThreadPool().execute(new TestThread(0)); } } }
此种写法某种程度来说不会有多线程问题，因为new对象之后并没有共享同一个元素
如果想避免某一些问题，那么可以加锁看来控制，如：
public class TestThread implements Runnable{ private int number = 0; public TestThread(int num) { number = num; } @Override public synchronized void run() { for(int i = 0;i<10;i++) { System.out.println("当前线程为："+Thread.currentThread().getName()+",num="+(number++)); } } }
以上只是示例一下，因为加锁的地方是要看具体的情况的。
所以，最初的这段代码：
public class TestThread implements Runnable{ private int number = 0; public TestThread(int num) { number = num; } @Override public void run() { for(int i = 0;i<10;i++) { System.out.println("当前线程为："+Thread.currentThread().getName()+",num="+(number++)); } } }
其实某种程度上来说并不安全，因为依赖于外部的调用方式。
标签：code 线程安全 main ring comm override .exe span runnable
原文地址：https://www.cnblogs.com/huangtao1927/p/9732985.html
