(5) openssl speed和openssl rand

标签：verify   速度   class   str   col   格式   否则   算法   -o   

1.1 openssl speed

测试加密算法的性能

支持的算法有：

openssl speed [md2] [mdc2] [md5] [hmac] [sha1] [rmd160] [idea-cbc] [rc2-cbc] [rc5-cbc] [bf-cbc] [des-cbc] [des-ede3] [rc4] [rsa512] [rsa1024] [rsa2048] [rsa4096] [dsa512] [dsa1024] [dsa2048] [idea] [rc2] [des] [rsa] [blowfish]

不过为什么没有base64算法呢？

测试速度好几秒一个指标，很慢。如果不指定参数将测试所有支持的算法，所以会花很久时间，我的虚拟机上花了十多分钟才测试完所有的算法性能。

例如测试下dsa512、rsa512和rsa2048加密速度如何

[root@localhost tmp]# openssl speed dsa512 rsa512 rsa2048
Doing 512 bit private rsa‘s for 10s: 107496 512 bit private RSA‘s in 9.99s
Doing 512 bit public rsa‘s for 10s: 1425095 512 bit public RSA‘s in 10.00s
Doing 2048 bit private rsa‘s for 10s: 4623 2048 bit private RSA‘s in 9.99s
Doing 2048 bit public rsa‘s for 10s: 153395 2048 bit public RSA‘s in 9.99s
Doing 512 bit sign dsa‘s for 10s: 102089 512 bit DSA signs in 10.00s
Doing 512 bit verify dsa‘s for 10s: 121654 512 bit DSA verify in 9.99s
                  sign    verify    sign/s verify/s
rsa  512 bits 0.000093s 0.000007s  10760.4 142509.5
rsa 2048 bits 0.002161s 0.000065s    462.8  15354.9
                  sign    verify    sign/s verify/s
dsa  512 bits 0.000098s 0.000082s  10208.9  12177.6

在10秒时间内，rsa512的私钥处理107496单位，而rsa2048仅处理4623单位，慢了20多倍。

再看签名性能，dsa算法只支持签名不支持加密，而rsa支持加密也支持签名。从上面的结果中可以看到rsa512的签名速度为每秒10760.4，而dsa512的速度为10208.9，速度相差不大。

1.2 openssl rand

生成伪随机数。

openssl rand [-out file] [-rand file(s)] [-base64] [-hex] num

选项说明：

-out：指定随机数输出文件，否则输出到标准输出。

-rand file：指定随机数种子文件。种子文件中的字符越随机，openssl rand生成随机数的速度越快，随机度越高。

-base64：指定生成的随机数的编码格式为base64。

-hex：指定生成的随机数的编码格式为hex。

num：指定随机数的长度。

示例：

[root@localhost tmp]# openssl rand -base64 30;openssl rand -hex 30;openssl rand 30
7Nsce908GnQ5vpDH7Ww44f5ayZxCI0C9MzxSuaLj
af3efb867af2ffa7b9fd2ebd8caa977fc8d26f8a01de86d7b3de8630a25e
$xSNx[root@localhost tmp]#  

可以看到，不指定-base64或-hex时生成的随机数是乱码随机数（其实是2进制），且没有\n符号

openssl rand 30$xSNx[root@sample ~]# 

(5) openssl speed和openssl rand

标签：verify   速度   class   str   col   格式   否则   算法   -o   

原文地址：https://www.cnblogs.com/liliyang/p/9738990.html