标签：公众 本质 有趣的 列表 算法 alt app info 弊端
你有阅读的习惯吗？有自己的阅读框架吗？
...
国庆长假，没有到处跑，闲在家里读读书。看了一下我在豆瓣标记为 “想读” 的书籍已经突破了 300 本，而已标记读过的书才一百多本，感觉是永远读不完了。
好早以前我这个 “想读” 列表是很短的，一般不超过 20 本，因为以前我看见这个列表太长了后，就会主动停止往里面再添加了，直到把它们读完了，这样倒是有助于缓解下这种读不完的压力与焦虑感。
但后来渐渐想明白这个方法其实有很大的弊端，因为这样的处理算法是先进先出的，而更好的选择应该是按优先级队列来的。所以，后来我只要遇到好书，都往列表力放，只是在取的时候再考虑优先级，而不再对队列的长度感到忧虑。
那么从队列中取的时候，优先级算法是如何的呢？这就和每一个人具体的阅读偏好和习惯有关了。而我的阅读习惯简单可以用两个词来概括：聚焦与分层。
我把需要阅读的内容分作 3 个层次：
最内层的功利性阅读其实和我们的工作生活息息相关，这样的阅读目的就是为了学会知识或技能，解决一些工作或生活中的问题与困惑。比如，Java 程序员读《Java 核心编程》就属于这类了。
中间层的兴趣性阅读则属于个人兴趣偏好的部分，比如我喜欢读读科幻（今年在重读刘慈欣的各阶段作品）、魔幻（如《冰与火之歌》）和玄幻之类的小说。
最外层的探索性阅读，属于离个人工作和生活比较远的，也没太大兴趣的部分；这部分内容其实就是主动选择走出边界取探索并感受下，也许就可能发现有趣的东西，也可能就有了兴趣。
也许很多人的阅读都有类似的三个层次，但不同的是比例，以及选择的主动与被动性。目前，我在内层功利阅读上的比例最大，占 70%；中层的兴趣阅读约 20%；外层的探索阅读占 10%。这个比例我想不会是固定不变的，只是一定阶段感觉最合适的选择。
有时，招人面试时，最后我总爱问对方：“最近读过什么书？”倒不是真得关心对方读过什么书，其实就是看看有没有阅读的习惯，看看对方是否主动选择去学习和如何有效的处理信息。毕竟阅读的本质就是处理、吸收和消化信息，从读书的选择上可以略窥一二。
让人感叹的是现今能够杀时间的 App 或者节目实在太多，要想真正去认真读点东西对意志力会有些挑战。上面我所说的那个阅读分层，其实都是适用于深度阅读的，它要求你去抵挡一些其他方面的诱惑，把时间花在阅读上。
深度阅读意味着已经完成了内容选择，直接可以进入沉浸式阅读；而在能选择之前，其实就有一个内容收集和沉淀的阶段。平时我都是用碎片时间来完成这个收集和沉淀，为了让这个收集和沉淀发挥的作用更好，其实需要建立更多样化的信息源，以及提升信源的质量。
通过多样化的信源渠道，利用碎片时间广度遍历，收集并沉淀内容；再留出固有的时间，聚焦选择分层阅读内容，进入沉浸阅读；这样一个系统化的阅读习惯就建立起来了，剩下的就交给时间去慢慢积累吧。
...
我的阅读只有一个框架，并没有计划；只管读完当前一本书，下一本书读什么，什么时候读都不知道，只有到要去选择那一刻才会根据当时的状态来决定。
但框架指导了我的选择。
写点文字，画点画儿，记录成长瞬间。
微信公众号「瞬息之间」，既然遇见，不如同行。
标签：公众 本质 有趣的 列表 算法 alt app info 弊端
原文地址：https://www.cnblogs.com/mindwind/p/9751150.html
