SPFA和Dijkstra分别适用于什么方面呢？

标签：速度   规模   掌握   地址   class   .net   ref   str   复杂度   

• 原文地址：https://blog.csdn.net/biran007/article/details/4087866

• 大规模密集图：dijkstra家族都有较好表现，spfa则不行
• 极端链状图：spfa很好表现，朴素dijkstra则不行，优化的dij则还不错
• 20000个结点的稀疏图：spfa比朴素dijkstra慢，优化的dij还不错

• 5000个结点的较密集图：spfa的表现仍然不佳，dij家族差得不多

• 总结：dij+heap优化才是王道，但是编程复杂度较高。dij+堆优化也非常不错，编程复杂度中等。spfa容易写，变成复杂度低，如果不故意卡spfa的话速度也还行。

• 个人推荐掌握：dij+堆优化和spfa

SPFA和Dijkstra分别适用于什么方面呢？

标签：速度   规模   掌握   地址   class   .net   ref   str   复杂度   

原文地址：https://www.cnblogs.com/BigYellowDog/p/9769801.html