consul初步学习

标签：其他   ssi   consul   sip   的区别   replicat   logs   tor   val   

简介

1. consul是一个服务发现框架
2. 类似的还有zookeeper，eureka，etcd等

作用

1. 服务发现（service discovery）
2. 健康检查（health checking）
3. 配置存储管理（key/value storage）
4. 可支持任意数量的区域：multi-datacente

consul与eureka比较

1. 最大的区别是Eureka保证AP, Consul为CP
2. Consul强一致性(C)带来的是：
   服务注册相比Eureka会稍慢一些。因为Consul的raft协议要求必须过半数的节点都写入成功才认为注册成功
   Leader挂掉时，重新选举期间整个consul不可用。保证了强一致性但牺牲了可用性。
3. Eureka保证高可用(A)和最终一致性：
   服务注册相对要快，因为不需要等注册信息replicate到其他节点，也不保证注册信息是否replicate成功
   当数据出现不一致时，虽然A, B上的注册信息不完全相同，但每个Eureka节点依然能够正常对外提供服务，这会出现查询服务信息时如果请求A查不到，但请求B就能查到。如此保证了可用性但牺牲了一致性。
4. 服务的健康检查
   Euraka 使用时需要显式配置健康检查支持；Zookeeper,Etcd 则在失去了和服务进程的连接情况下任务不健康，而 Consul 相对更为详细点，比如内存是否已使用了90%，文件系统的空间是不是快不足了。
5. 多数据中心支持
   Consul 通过 WAN 的 Gossip 协议，完成跨数据中心的同步；而且其他的产品则需要额外的开发工作来实现；
6. KV 存储服务
   除了 Eureka ,其他几款都能够对外支持 k-v 的存储服务，所以后面会讲到这几款产品追求高一致性的重要原因。而提供存储服务，也能够较好的转化为动态配置服务哦。

总结

• 了解有限，笔者想了想连套件eureka都没搞明白呢，而且自觉地分布式服务可靠性比一致性重要点~，虽然Eureka现在还在不断完善中，我还是很看好他的，决定先研究它了

  参考博客
  https://www.cnblogs.com/xiaohanlin/p/8016803.html
  https://blog.csdn.net/ZYC88888/article/details/81453647

consul初步学习

标签：其他   ssi   consul   sip   的区别   replicat   logs   tor   val   

原文地址：https://www.cnblogs.com/sky-chen/p/9897164.html