标签：去掉 直接 语句 失误 循环 问题 为什么 ima 完全
本次实验因为中间调试过程太多次，错误也出现好几次，所以就不把每一次的编译，连接成功的截图放下，显得太过繁琐。
第一题是填充0403 
，因为这是4字节的，所以分成两部分，一次加一次1，同时因为字节数要匹配，所以要把ax分成两部分al和ah来赋值，之后再在最外面调用一层循环即可。
结果如下图
。
接下来是第二题，我先是进行的
如图的代码，后来发现在结果时出现了问题，同时发现我的代码可以简化，就是ax和bx同时为0，同时加1，因此我将ax去掉，直接改用bx
，但是发现好像还是不能弓运行，在调用查看之后发现，没有发生改变，依然全部是0。之后在网上查找资料之后，把add bx，1改为inc bx
，之后就能得到正常的数据
。
最后一题，我最开始是把ax设为0200，因为做下来的惯性，既然想要在这个地址改变，那就放这个位置
，但后来发现不行，所以就在网上查询资料，不过查完之后只能说是一半明白了，还不能完全理解为什么要把20h改为cs
，接下来我先是把次数设为0次，因为需要通过反汇编查看到底有多少字节，
，在这之后发现到loop语句时候刚好为15，所以我把次数定为16。
，之后的结果就可以到了
。
这次实验做下来，我有几点疑问：
1：我第一题时add bx，1是可以运行的，为什么第二题时候不行了，需要换成inc bx才可以，还是说，这个代换是可以的，只是我操作出现了失误。
2：我还不是很明白为什么第三题的起始设为CS。虽然在网上找过原因，但依然不太明白。
3：我最后的时候其实不止试过把cx设为16，我还试过设为17，结果和我的截图一样，那么是不是说我只要CX>15的任意数字都可以做到这个效果？
标签：去掉 直接 语句 失误 循环 问题 为什么 ima 完全
原文地址：https://www.cnblogs.com/ameame/p/9974782.html
