标签:broker 开源程序 建立 consumer ati 缺点 tor 没有 top
在之前的博客中,介绍了Kafka Web Console这 个监控工具,在生产环境中使用,运行一段时间后,发现该工具会和Kafka生产者、消费者、ZooKeeper建立大量连接,从而导致网络阻塞。并且这个 Bug也在其他使用者中出现过,看来使用开源工具要慎重!该Bug暂未得到修复,不得已,只能研究下其他同类的Kafka监控软件。
通过研究,发现主流的三种kafka监控程序分别为:
现在依次介绍以上三种工具:
使用Kafka Web Console,可以监控:
Brokers列表
Kafka 集群中 Topic列表,及对应的Partition、LogSiz e等信息
点击Topic,可以浏览对应的Consumer Groups、Offset、Lag等信息
程序运行后,会定时去读取kafka集群分区的日志长度,读取完毕后,连接没有正常释放,一段时间后产生大量的socket连接,导致网络堵塞。
雅虎开源的Kafka集群管理工具:
管理几个不同的集群
监控集群的状态(topics, brokers, 副本分布, 分区分布)
产生分区分配(Generate partition assignments)基于集群的当前状态
KafkaOffsetMonitor可以实时监控:
Kafka集群状态
Topic、Consumer Group列表
图形化展示topic和consumer之间的关系
图形化展示consumer的Offset、Lag等信息
通过使用,个人总结以上三种监控程序的优缺点:
Kafka Web Console:监控功能较为全面,可以预览消息,监控Offset、Lag等信息,但存在bug,不建议在生产环境中使用。
Kafka Manager:偏向Kafka集群管理,若操作不当,容易导致集群出现故障。对Kafka实时生产和消费消息是通过JMX实现的。没有记录Offset、Lag等信息。
KafkaOffsetMonitor:程序一个jar包的形式运行,部署较为方便。只有监控功能,使用起来也较为安全。
若只需要监控功能,推荐使用KafkaOffsetMonito,若偏重Kafka集群管理,推荐使用Kafka Manager。
因为都是开源程序,稳定性欠缺。故需先了解清楚目前已存在哪些Bug,多测试一下,避免出现类似于Kafka Web Console的问题。
原创文章,转载请注明:
转载自蓝色天堂博客,本文链接地址:http://hadoop1989.com/2015/09/22/Kafka-Monitor_Compare/
标签:broker 开源程序 建立 consumer ati 缺点 tor 没有 top
原文地址:https://www.cnblogs.com/Huang-Niu/p/9987421.html