标签：价格 结果 三维图形 分享 影响 提醒 通过 功能 图片
Key Words. PipeCAD, PipeStd, 管道设计软件，管件库
1. Introduction
前不久，两位老友徐总和毛总在上海浦东金桥的一茶一坐小聚，回想到几年前我们仨在那里聚会的情景。他们分别在A公司和I公司，我当时在做SPD的开发。在一起聊的话题也是关于设计软件的，当时也有一些思想碰撞的火花，想着做出一个什么软件，成为CEO，迎娶白富美，走上人生顶峰。结果几年过去，当年吹过的牛B，没有实现。其中有一个就是做一个管道标准库程序，方便管件的定义。定义好之后，可以导入AVEVA PDMS和Intergraph SmartPlant。
看着国内工厂/船舶设计软件如PDSOFT，UESOFT，PDMAX还有船舶设计软件SPD都不温不火，而且国外的AVEVA PDMS/Marine, Intergraph SmartPlant已经占据了国内市场，有时我也在想开发一个原来梦想的管道设计软件的意义和价值。
AVEVA PDMS/Marine我觉得是简单易用的软件，一致的操作方式，基于CSG的造型算法，还提供了二次开发语言PML及C#来对程序进行灵活扩展。基于文件的层次数据库，并提供了数据库的增、删、改及数据回退功能，可以用于大中型项目设计。由于很容易得到和谐版，所以用户很多。
Intergraph SmartPlant是美国的一款软件，由于其价格昂贵，在国内的用户都是不差钱的单位。由于没有使用过，所以对其不便于评价。但是由于国内外有业主会指定这款软件，所以国际上用户也很多。
再看国内的工厂/船舶设计系统PDSOFT，UESOFT，PDMAX及SPD等，都是基于AutoCAD开发的。早期基于AutoCAD，因为AutoCAD比较普及，所以会吸引一些会AutoCAD的用户。但是基于AutoCAD开发程序弊端之一是AutoCAD版本升级，程序要想适应AutoCAD，也必须跟着升级。弊端二是AutoCAD的提供的开发库ObjectARX, .NET等都不是开源的，如果是那些库出现BUG或是不支持的功能，要么去和Autodesk公司沟通，要么只有绕道了。有的使用ObjectARX的C++库开发，虽然程序性能好，还在使用MFC做GUI，但是开发效率低。弊端之三是有些功能与AutoCAD的功能纠缠不清，用户体验不太友好。
为了实现几年前的梦想，我决定开发一个管道设计软件PipeCAD。
2. PipeCAD
对PipeCAD的一个定位就是适用于中小型项目的管道设计软件。因为大型项目的用户一般都是用PDMS或SmartPlant。
使用开源库OpenCASCADE来进行三维图形开发，使用开源库Qt来进行GUI开发，提高程序开发效率。因为使用开源技术，出现BUG可以从根据上解决。不依赖其他闭源的软件，不会有其他软件升级带来的影响。
业务核心功能都自己实现，程序自主可控，方便增加新功能。
PipeCAD的初步开发以下功能模块：
l 管件库等级库管理程序PipeStd；
l 三维设计模块PipeCAD；
l 管道轴测图出图模块IsoAlgo。
3. PipeStd
PipeStd主要用来对管件标准数据、管道等级等数据进行管理。有了管件数据，就可以对管件进行三维显示。有了管道等级，就可以在三维设计模块来使用管件来对管道进行建模。PipeStd的使用方式与PDMS的Paragon模块类似，通过参数化的方式来定义管件。目前程序的主要功能已经实现，程序界面如下图所示：
其中还设想的功能有：
l 导入、导出PDMS中的管件及管道等级Piping Specification数据；
l 导入、导出SmartPlant中的管件及管道等级Piping Specification数据；
4. Conclusion
两位友人的提醒，决定开发一个三维管道设计软件PipeCAD。为中小型项目的管道设计提供了一个选择。核心功能都自己实现，程序自主可控。不依赖其他软件，如AutoCAD，提供良好的用户体验。
标签：价格 结果 三维图形 分享 影响 提醒 通过 功能 图片
原文地址：https://www.cnblogs.com/opencascade/p/PipeCAD_PipeStd.html
