setTimeout代替setInterval的写法以及setInterval的弊端以及越来越快的解决办法

标签：自我   span   次数   请求   完成   报错   之间   等等   服务   

平常经常遇到的一个问题，很多人想间隔时间执行一些事件的时候，第一时间就会想到用setInterval，但是setInterval村子啊不少弊端哦。

弊端1：setInterval会无视错误代码，即使代码报错，还是会一直执行下去。

弊端2：setInterval会无视网络延迟，很多人会有需求需要1秒更新一次数据，然后就有可能会定时发送请求给服务器请求，假如服务器请求数据发生延迟等等情况的时候，setInterval不会等到请求数据完之后才去去执行下一次请求，他会在当你发生第一次请求的时候就已经开始计时，并且无论有没有请求完成，只有时间一到下一秒的时候，就会再次发送请求。很容造成请求堵塞，或者渲染堵塞，严重的会之间卡死。

弊端3：很多时候越跑越快的问题。

解决方案：使用setTimeout和递归（自我调用）

例如：

使用 setInterval 方案（不推荐使用）

setInterval(function(){
    console.log(‘做点什么吧‘)
},1000)

使用 setTimeout 方案 （推荐使用，完美代替setInterval）

var demo = function(){
     console.log(‘做点什么吧‘)
     setTimeout(demo, 1000)       
}

setTimeout代替setInterval的写法以及setInterval的弊端以及越来越快的解决办法

标签：自我   span   次数   请求   完成   报错   之间   等等   服务   

原文地址：https://www.cnblogs.com/it-xiong/p/10044786.html