标签：android style io os 使用 ar strong sp 数据
坦白说，华为近年来在手机市场上确实取得了一些成绩，比如之前P6的出现就凭借超薄的设计、突出的性价比让大家看到了国产手机的新希望。按理说，在手机市场上尝到甜头的华为应该继续坚持低价、亲民的路线，但此次为何会高调推出售价高达6999元的荣耀A55智能电视呢？相信很多人没想通。
高端市场缺乏有力竞争者？
无论是乐视还是小米，现在都开始走低价格路线，比如乐视50寸的4K电视，售价2999元(不含服务费)；小米49寸的4K电视，售价3399元；联想50寸的4K电视S9贵一些，售价为5398元。也许是在这种情况下，华为认为智能电视高端市场缺乏有力竞争者，自己要成为吃螃蟹的第一人。
当然，华为也不是傻子，虽然定价这么高，但也不可能“白抢钱”，荣耀A55的尺寸很大------55英寸，目前竞争对手均未推出与之直接冲突的产品，再者，荣耀A55没有遥控器，这种创新足以让很多人认为其“高上大”。所以，荣耀A55的出现，大有拉升产品形象、赚取用户眼球的意图。
不过，华为应该明白，高端市场并不能完全支撑智能电视行业的发展，未来这一领域是以中低端市场为主，所以，想要在智能电视领域有所作为，华为就必须迅速丰富产品线，覆盖至各种不同需求的消费者，这样或许还能占据一席之地。
理念推陈出新，但面临若干问题
值得一提的是，荣耀A55取缔了传统电视机的遥控器，也没有常规的各种数据接口，全机只有一条电源线。这种破天荒的设计理念被定义为“智慧屏幕”。
由于荣耀A55没有遥控器，所有操作只能通过智能手机或者平板电脑来完成，并且支持Mac OS，Windows，Android，iOS等多个系统投影，各种设备可将网络视频或游戏等内容投影到荣耀A55屏幕上。
这一设计虽不乏创新之处，但其中的问题却不容忽视，首先是用户使用习惯，坦白说，一直习惯使用遥控器的人短时间内并不习惯荣耀A55的这种控制模式，所以，荣耀A55向传统习惯发起挑战失败的可能性非常大，当然也有可能成功，但前提是其他厂商也步其后尘，走与华为一致的路线。
第二个问题是设备，从媒体报道来看，荣耀A55可与荣耀手机、或苹果iPhone等进行交互操作，而且支持Mac OS，Windows，Android，iOS等多个系统投影。这是否意味着用户必须具备相应品牌的手机或者平板才能操作呢？另外，如果手机或者平板面临没电、故障的情况，是否意味着荣耀A55也会歇菜呢？总觉得太依赖于智能电视和平板电脑不是什么好事儿。个人觉得华为可提供两种并行的解决方案，既不排除通过移动设备进行控制，但遥控器也不应该完全被抛弃。
第三个问题是竞争对手。如果华为的这种理念得到越来越多消费者的认可，那么诸如小米、联想等也必将如法炮制。小米和联想同时推出了手机、智能电视，联想还有自己的平板，如果说，移动终端和智能电视可以形成一个完善的生态链的话，那么这也将成为厂商之间竞争的壁垒------换句话说，未来你可能无法使用小米和联想的手机操控荣耀A55。
不止是电视，更是综合的生活服务平台
还有一个趋势必须清楚，就是智能电视不止是电视，而应该是一个综合的生活服务平台，用堆硬件的思路来做智能电视必然会行不通了。
未来智能电视可能会为用户提供很多丰富多彩的服务，比如电视购物、生活消费、互动娱乐等等。当然，也要实现这一点，这就意味着背后需要大数据、云计算等技术进行支撑。BAT未来在这方面可能会有更多动作，比如和电商厂商合作，通过自己的软件优势注入到智能电视硬件产品上，提升智能电视的竞争力。这种模式，其实之前爱奇艺和TCL就实践过，双方联合推出的TCL爱奇艺电视还是激起了不错的市场反响。
而纵观荣耀A55，除了高价格，没有遥控器之外，几乎没有什么能给我们留下深刻印象了。荣耀A55在智能电视领域确实属于独一无二的产品，但也正是这种因素，让业界认为荣耀A55更多只是在“孤独求败”而已。（文/王易见 QQ：543415188）
荣耀A55高调上市只为孤独求败？
标签：android style io os 使用 ar strong sp 数据
原文地址：http://blog.csdn.net/feitianhanxue/article/details/40073125
