标签:http io 使用 ar java strong sp on 问题
一、标题:关于Cookie安全性设置的那些事
副标:httponly属性和secure属性解析
二、引言
经常有看到XSS跨站脚本攻击窃取cookie案例,修复方案是有httponly。今天写出来倒腾下...
2.1首先必须的预备cookie知识。假如你第一次认识cookie,请先阅读这篇文章:
js于cookies.zip、google cookie.
三、Cookie属性
cookie内容,如图所示:
HTTP response header:
Set-Cookie: <name>=<value>[; <Max-Age>=<age>][; expires=<date>][; domain=<domain_name>]=[; path=<some_path>][; secure][; HttpOnly]
1 2 3 4 5 6 7
Cookie常用属性
一个Cookie包含以下信息:
1)Cookie名称,Cookie名称必须使用只能用在URL中的字符,一般用字母及数字,不能包含特殊字符,如有特殊字符想要转码。如js操作cookie的时候可以使用escape()对名称转码。
2)Cookie值,Cookie值同理Cookie的名称,可以进行转码和加密。
3)Expires,过期日期,一个GMT格式的时间,当过了这个日期之后,浏览器就会将这个Cookie删除掉,当不设置这个的时候,Cookie在浏览器关闭后消失。
4)Path,一个路径,在这个路径下面的页面才可以访问该Cookie,一般设为“/”,以表示同一个站点的所有页面都可以访问这个Cookie。
5)Domain,子域,指定在该子域下才可以访问Cookie,例如要让Cookie在a.test.com下可以访问,但在b.test.com下不能访问,则可将domain设置成a.test.com。
6)Secure,安全性,指定Cookie是否只能通过https协议访问,一般的Cookie使用HTTP协议既可访问,如果设置了Secure(没有值),则只有当使用https协议连接时cookie才可以被页面访问。
7)HttpOnly,如果在Cookie中设置了"HttpOnly"属性,那么通过程序(JS脚本、Applet等)将无法读取到Cookie信息。
注意:上图为在w3shool上为setcookie语法,并没有显示7 httponly哦,各自版本支持问题。
四、认识httponly属性
4.1认识HTTPONLY
为了解决XSS(跨站脚本攻击)的问题,IE6开始支持cookie的HttpOnly属性,这个属性目前已被大多数浏览器(IE、FF、Chrome、Safari)所支持。当cookie中的HttpOnly属性被设置为true时(最后第7位),前端脚本就无法访问或操作cookie了(只能通过后台访问),这样XSS就失效了。 HttpOnly会话cookie支持的浏览器,将仅用于发送HTTP(或HTTPS)请求时,从而限制从其他非HTTP的API(如JavaScript)访问。减轻此限制,但会议通过跨站点脚本(XSS)的cookie盗窃的威胁并没有消除。此功能仅适用于会话管理的cookie,而不是其他的浏览器的cookies。-----------------这里还没理解过来的,没关系,继续往下看
4.2 httponly效果演示
先看例子演示:
1.php
<?php setcookie("abc", "test", NULL, NULL, NULL, NULL, TRUE); ?> <script>alert(document.cookie);</script>
我们可以看到这个弹出来的这个框框是什么内容都没有的。
2.php
<?php setcookie("abc", "test" ); ?> <script>alert(document.cookie);</script>
我们通过对比可以看出,有HTTPONLY的页面,JS是不能获取到COOKIES内容的,而没有HTTPONLY的页面,JS轻松获取COOKIES无压力。
简易理解:阻止客户端脚本访问Cookie
新浪微博XSS的时候,就遇到过HTTPONLY,即使你通过XSS获取到了用户的COOKIES,也无法通过这个COOKIES访问用户的页面,所以说,HTTPONLY的设置是每个网站必备的!
4.3.HttpOnly的设置样例(未测试可行性)
javaE
1 2 |
response.setHeader("Set-Cookie", "cookiename=value; Path=/;Domain=domainvalue;Max-Age=seconds;HTTPOnly"); |
具体参数的含义再次不做阐述,设置完毕后通过js脚本是读不到该cookie的,但使用如下方式可以读取
1 |
Cookie cookies[]=request.getCookies(); |
C#
1 2 3 |
HttpCookie myCookie = new HttpCookie("myCookie"); myCookie.HttpOnly = true; Response.AppendCookie(myCookie); |
VB.NET
1 2 3 |
Dim myCookie As HttpCookie = new HttpCookie("myCookie") myCookie.HttpOnly = True Response.AppendCookie(myCookie) |
但是在.NET 1.1 ,中您需要手动添加
1 |
Response.Cookies[cookie].Path += ";HTTPOnly"; |
Servlet3
只需要在web.xml中添加如下片段:
1 2 3 4 5 6 |
<session-config> <cookie-config> <http-only>true</http-only> <secure>true</secure> </cookie-config> </session-config> |
在PHP中,cookie的HttpOnly有两种设置方式。
1 2 3 4 |
方法一: header("Set-Cookie:tmp=100;HttpOnly"); 方法二: setcookie("tmp", 100, NULL, NULL, NULL, NULL, TRUE); |
PHP4
1 |
header("Set-Cookie: hidden=value; httpOnly"); |
PHP5
1 |
setcookie("abc", "test", NULL, NULL, NULL, NULL, TRUE); 最后一个参数为HttpOnly属性 |
五、深挖
问:为什么设置了httponly-cookie盗窃的威胁并没有彻底消除?
答:因为httponly作用只是限制从其他非HTTP的API(如JavaScript)访问,cookie还是有可能传递的过程中被监听捕获后信息泄漏。
我查阅了msdn,它上面这么说的:
将 HttpOnly 属性设置为 true,并不能防止对网络频道具有访问权限的攻击者直接访问该 Cookie。针对这种情况,应考虑使用安全套接字层 (SSL) 来提供帮助。工作站的安全也很重要,原因是恶意用户可能使用打开的浏览器窗口或包含持久性 Cookie 的计算机,以合法用户的标识获取对网站的访问。
setcookie("tmp", 100, NULL, NULL, NULL, TRUE, TRUE);【https】
6 7
总结下:
增多 cookie 安全性添加HttpOnly和secure属性
(1)HttpOnly属性
如果在Cookie中设置了"HttpOnly"属性,那么通过程序(JS脚本、Applet等)将无法读取到Cookie信息,这样能有效的防止XSS攻击。
(2)secure属性
当设置为true时,表示创建的 Cookie 会被以安全的形式向服务器传输,也就是只能在 HTTPS 连接中被浏览器传递到服务器端进行会话验证,如果是 HTTP 连接则不会传递该信息,所以不会被盗取到Cookie 的具体内容。
对于以上两个属性,
secure属性是防止信息在传递的过程中被监听捕获后信息泄漏。 6号位true
HttpOnly属性的目的是防止程序获取cookie后进行攻击。7号位true
注意,为了降低XSS跨站点脚本攻击带来的损害,通常需要将HTTP-only Cookie和其他技术组合使用。如果单独使用的话,它无法全面抵御跨站点脚本攻击。可以使用专门的工具(fiddler2,burp)对安全性进行测试。XSS_cookie跨站点脚本攻击示例请参阅我的其他文章。
标签:http io 使用 ar java strong sp on 问题
原文地址:http://www.cnblogs.com/zgb2014/p/4024270.html