缺点：  
    /*
    1. 组织形式不好
    2. 没有类型
    3. 内存开销大
    4. 代码冗余
    */


    var obj = new Object();
    obj.age=18;
    obj.name="zyy";
    obj.say=function () {
        console.log("城市套路深 我要回农村 农村路更滑 人心更复杂")
    }

    var obj2 = new Object();
    obj2.age=19;
    obj2.name="zyy";
    obj2.say=function () {
        console.log("-----")
    }

缺点：

/*
  2. 没有类型
  3. 内存开销大
  4. 代码冗余
*/

改善：

// 1. 组织形式比较友好

 
var obj ={
        name:"zyy",
        age:18,

        say:function () {
            console.log("----")
        }
    }

    var obj2 ={
        name:"zyy2",
        age:38,
        say:function () {
            console.log("*****")
        }
    }

缺点： 
/*
     2. 没有类型
     3. 内存开销大
    */
改善：
    // 1. 组织形式比较友好
    // 4. 代码不冗余
    function createObj(name,age,msg) {
        return {
            name:name,
            age:age,
            say:function (msg) {
                console.log(msg)
            }
        }
    }
    var obj = createObj("damu",18,"胡话");
    var obj2 = createObj("zyy",48,"鬼话");
    console.log(obj,obj2)

缺点：
 /*
    3. 内存开销大
   */
改善：
    // 1. 组织形式比较友好
    // 4. 代码不冗余
    // 2. 拥有类型
    function Person(name,age) {
        // var food;
        this.name =name;
        this.age =age;
        this.eat=function (food) {
            // var food;
            console.log(food)
        }
    }

    var damu = new Person("达姆",18);
    damu.eat("核桃");
    var fyz = new Person("张艳英",48);
    fyz.eat("大嘴巴子");
    // console.log(damu instanceof Person,fyz);

 改善：   
    // 1. 组织形式比较友好
    // 4. 代码不冗余
    // 2. 拥有类型
    // 3. 内存开销相对减少

    Person.prototype.eat=function (food) {
        console.log(this.name+"吃"+food)
    }
    function Person(name,age,food) {
        this.name =name;
        this.age =age;
    }

    var damu = new Person("达姆",18);
    damu.eat("核桃");
    var fyz = new Person("张艳英",48);
    fyz.eat("大嘴巴子");