码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

B.4 集

时间:2018-12-27 23:10:41      阅读:154      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:不能   add   匹配   复杂   iss   OLE   而不是   一个   产生   

  在.NET 3.5之前,框架中根本没有公开集(set)集合。如果要在.NET 2.0中表示集,通常会 使用 Dictionary<,> ,用集的项作为键,用假数据作为值。.NET3.5的 HashSet <T> 在一定程度 上改变了这一局面,现在.NET 4还添加了 SortedSet<T> 和通用的 ISet<T> 接口。尽管在逻辑上, 集接口应该只包含 Add / Remove / Contains 操作,但 ISet<T> 还指定了很多其他操作来控制集 ( ExceptWith 、 IntersectWith 、 SymmetricExceptWith 和 UnionWith )并在各种复杂条件 下验证集( SetEquals 、 Overlaps 、 IsSubsetOf 、 IsSupersetOf 、 IsProperSubsetOf 和 IsProperSupersetOf )。所有这些方法的参数均为 IEnumerable<T> 而不是 ISet<T> ,这乍看 上去会很奇怪,但却意味着集可以很自然地与LINQ进行交互。

B.4.1  HashSet<T>

  HashSet<T> 是不含值的 Dictionary<,> 。它们具有相同的性能特征,并且你也可以指定一 个 IEqualityComparer<T> 来自定义项的比较。同样, HashSet<T> 所维护的顺序也不一定就是 值添加的顺序。

  HashSet<T> 添加了一个 RemoveWhere 方法,可以移除所有匹配给定谓词的条目。这可以在 迭代时对集进行删减,而不必担心在迭代时不能修改集合的禁令。

B.4.2  SortedSet<T> (.NET 4)

  就像 HashSet<T> 之于 Dictionary<,> 一样, SortedSet<T> 是没有值的 SortedDic- tionary<,> 。它维护一个值的红黑树,添加、移除和包含检查(containment check)的复杂度 为O(log n)。在对集进行迭代时,产生的是排序的值。

  和 HashSet<T> 一样它也提供了 RemoveWhere 方法(尽管接口中没有),并且还提供了额外 的属性( Min 和 Max )用来返回最小和最大值。一个比较有趣的方法是 GetViewBetween ,它返 回介于原始集上下限之内(含上下限)的另一个 SortedSet<T> 。这是一个易变的活动视图—— 对于它的改变将反映到原始集上,反之亦然,如代码清单B-2所示。

            var baseSet = new SortedSet<int> { 1, 5, 10, 15, 20 };
            var view = baseSet.GetViewBetween(10, 20);
            view.Add(14);
            Console.WriteLine(baseSet.Count);
            foreach (var item in view)
            {
                Console.WriteLine(item);
            }

  尽管 GetViewBetween 很方便,却不是免费的午餐:为保持内部的一致性,对视图的操作可 能比预期的更昂贵。尤其在访问视图的 Count 属性时,如果在上次遍历之后基础集发生了改变, 操作的复杂度将为O(n)。所有强大的工具,都应该谨慎用之。     SortedSet<T> 的最后一个特性是它公开了一个 Reverse() 方法,可以进行反序迭代。 Enumerable.Reverse() 没有使用该方法,而是缓冲了它调用的序列的内容。如果你知道要反 序访问排序集,使用 SortedSet<T> 类型的表达式代替更通用的接口类型可能会更有用,因为可 访问这个更高效的实现。

 

B.4 集

标签:不能   add   匹配   复杂   iss   OLE   而不是   一个   产生   

原文地址:https://www.cnblogs.com/kikyoqiang/p/10187423.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!