设计模式之策略模式(行为型)

标签：def   end   rac   void   sdn   each   xtend   change   设计   

一、模式定义

策略模式：定义一系列算法，然后将每一个算法封装起来，并将它们可以互相替换。也就是将一系列算法封装到一系列策略类里面。策略模式是一种对象行为型模式。策略模式符合“开闭原则“

Strategy Pattern: Define a family of algorithms, encapsulate each one, and make them interchangeable. Strategy lets the algorithm vary independently from clients that use it.

二、模式角色

• Context ：环境类
• Strategy：抽象策略类
• ConcreteStrategy：具体策略类

三、简单实例

不用策略模式的情况：

public class Context
{
    ……
    public void method(String type)  
    {
        ......
        if(type == "strategyA")
        {
            //算法A
        }
        else if(type == "strategyB")
        {
            //算法B
        }
        else if(type == "strategyC")
        {
            //算法C
        }
        ......
    }
    ……
} 

抽象策略类：

public abstract class AbstractStrategy
{
    public abstract void method();  
} 

具体策略类：

public class ConcreteStrategyA extends AbstractStrategy
{
    public void method()
    {
        //算法A
    }
} 

环境类：

public class Context
{
    private AbstractStrategy strategy;
    public void setStrategy(AbstractStrategy strategy)
    {
        this.strategy= strategy;
    }
    public void method()
    {
        strategy.method();
    }
} 

客户端调用：

Context context = new Context();
AbstractStrategy strategy;
strategy = new ConcreteStrategyA();
context.setStrategy(strategy);
context.method();

四、策略模式和状态模式对比

相同点：

• 策略模式和状态模式都是属于行为型设计模式，也同样是对象行为型设计模式，非类行为型设计模式。

• 策略模式和状态模式有点类似，都符合”闭合原则“

• 两个设计模式都可以用于减少代码大量的if...else

不同点：

• 具体使用策略模式还是状态模式，可以通过环境类的状态而定，有很多状态的话，就使用状态模式。

• 使用策略模式时，环境类需要选择一个确定的策略类，也就是客户端调时需要关心具体状态，根据需要调用；而状态模式是不需要的，在状态模式里，环境类是要放在一个具体状态中的，也就是根据环境类的状态改变进行调用状态类的算法

对状态模式不是很熟悉，可以参考我以前写的一篇博客
https://blog.csdn.net/u014427391/article/details/85219470

设计模式之策略模式(行为型)

标签：def   end   rac   void   sdn   each   xtend   change   设计   

原文地址：https://www.cnblogs.com/mzq123/p/10204969.html