标签：coding 别人 1.2 知识 博客 意义 criteria 组成 设计
组名：Coding
项目名称：基于物联网的实时数据采集系统
第一次迭代开发已经结束了好久，但是一直不知道要每个人都要写一篇博客，所以迟到了很久。
一、设想和目标
1.1我们的项目要解决什么问题？是否定义得很清楚？是否对典型用户和典型场景有清晰的描述？
我们的项目是基于物联网的实时数据采集系统，典型场景是变电站的传感器数据采集以及设备管理（网关、传感器），典型用户是变电站数据采集系统管理员；
1.2我们达到了目标了么（原计划的功能做到了几个？按照原计划交付时间交付了么？原计划达到的用户数量达到了么？）？
实现情况：首页登录、设备管理、账户管理模块实现；
交付：系统核心功能（设备管理）实现，暂未投入使用；
1.3用户量，用户对重要功能的接受程度和我们事先的预想一致么？我们离目标更近了么？
暂未投入使用，用户对重要功能的接受程度未知；
核心功能基本实现，离目标更近了；
1.4有什么经验教训？如果历史重来一遍，我们会做什么改进？
因为小组有些成员之前没有项目开发的经验，所以开发进度较慢，刚开始不知道从哪里入手，而且网关方面的知识比较匮乏，故投入大量时间精力学习相关知识，所幸在第一次迭代开发中基本实现了核心功能。历史不可能重来一遍，所以做好当下做的就是最好了；
二、计划
2.1是否有充足的时间来做计划？
做计划的时间刚刚好；
2.2团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的？
开会讨论，每个人提出自己的意见，经过商量，达成一致；
2.3你原计划的工作是否最后都做完了？如果有没做完的，为什么？
第一次迭代计划我们都完成了，原因如下：
1）分工明确；2）周计划明确；3）开发人员努力工作；
2.4有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事？
没有，所有经历过的事情都是有价值的事情，只是价值大小的问题；
2.5是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付件？
是的，每一个功能模块的定义和交付件都很清楚；
2.6是否项目的整个过程都按照计划进行？
也不全是，因为还有其他课程要学习，期中考试也耽误了一点时间，所以拖了项目进度，但是一般都会在之后补上；
2.7在计划中有没有留下缓冲区，缓冲区有作用么？
有，但是意义不大，因为小组成员都有自己的时间安排，所以限制了缓冲区的意义；
2.8将来的计划会做什么修改？
1）周四晚上上完计组实验之后安排开会，讨论一周计划以及总结；
2）周五下午进行集中开发，前后端开发人员能够测试接口；
2.9我们学到了什么？如果历史重来一遍，我们会做什么改进？
学到了专业知识、拓宽了知识面、学到了团队意识，历史不可能重来一遍，所以做好当下做的就是最好了；
三、资源
3.1我们有足够的资源来完成各项任务么？
有，网关方面找一位大四的学长了解了情况，并拿到了一些软件资源；但是时间方面有时候会有限制；
3.2各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的，精度如何？
因为组内成员有部分是第一次做项目，所以就是尽自己努力做，能做多少做多少，有问题了共同解决；
3.3测试的时间，人力和软件/硬件资源是否足够？对于那些不需要编程的资源（美工设计/文案）是否低估难度？
第一次迭代开发后的测试时间、人力、资源都足够，美工的话确实低估了难度；
3.4你有没有感到你做的事情可以让别人来做（更有效率）？
让大佬来做我做的事情肯定更有效率，但是大佬也有自己要做的，小组成员人数有限，总得有人做，所以自己的事情自己做；
3.5有什么经验教训？如果历史重来一遍，我们会做什么改进？
还是那句话，历史不可能重来一遍，所以做好当下做的就是最好，其实我觉得这都挺难的了；
四、变更管理
4.1每个相关的员工都及时知道了变更的消息？
我们用GitHub来进行版本管理，所以每个成员都能及时知道变更消息；
4.2我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能？
功能分级；
4.3项目的出口条件（Exit Criteria—什么叫“做好了”）有清晰的定义么？
能够满足需求文档中的所有需求；
4.4对于可能的变更是否能指定应急计划？
没有制订应急计划，但是遇到变更能够及时做出调整；
4.5员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求？
能构；
4.6我们学到了什么？如果历史重来一遍，我们会做什么改进？
历史不可能重来一遍，所以做好当下做的就是最好；
五、设计/实现
5.1设计工作在什么时候，由谁来完成的？是合适的时间、合适的人么？
设计工作是全组人员在需求分析阶段一起完成的；
5.2设计工作有没有碰到模棱两可的情况，团队是如何解决的？
有，通过组内成员协商解决；
5.3团队是否运用单元测试（unit test），测试驱动的开发（TDD）、UML，或者其他工具来帮助设计和实现？这些工具有效么？
因为还没有选修软件测试技术课程，所以并没有用到单元测试等；但是UML肯定是用到了，在需求分析阶段帮助设计、实现；
5.4比较项目开始的UML文档和现在的状态有什么区别？这些区别如何产生？是否要更新UML文档？
有区别，要更新UML文档，因为项目在推进的过程肯定会跟需求分析阶段有些许出入；
5.5什么功能产生的Bug最多，为什么？为什么我们在设计/开发的时候没有想到这些情况？
设备管理，删除传感器时没有考虑到取消按钮；
账户管理，没有提示密码的格式（长度、元素）；
设计/开发的时候可能还考虑的不全面；
5.6代码复审（Code Review）是如何进行的，是否严格执行了代码规范？
老师组织了代码互查，而且组内成员也经常监督彼此；
六、总结
就个人而言，这学期的项目确实有难度，因为之前从来没有接触过项目开发，而且本人在编程方面也不是很强，所以刚开始做肯定是有点懵，但是后来跟着组内的一位大佬一起做前端，学习HTML、CSS、JavaScript、jQuery、ajax等等，拓宽了自己的视野，增强了专业能力；虽然做的功能模块比较简单，但是我觉得总归是努力去做了，总比啥都不做、啥都不学强，对自己也算有个交代。
标签：coding 别人 1.2 知识 博客 意义 criteria 组成 设计
原文地址：https://www.cnblogs.com/mltr/p/10204973.html
