标签：test 移除 dom ready 设置 .com 脚本 send list
XSS, 即为（Cross Site Scripting）, 中文名为跨站脚本, 是发生在目标用户的浏览器层面上的，当渲染DOM树的过程成发生了不在预期内执行的JS代码时，就发生了XSS攻击。
跨站脚本的重点不在‘跨站’上，而在于‘脚本’上。大多数XSS攻击的主要方式是嵌入一段远程或者第三方域上的JS代码。实际上是在目标网站的作用域下执行了这段js代码。
反射型 XSS
反射型XSS，也叫非持久型XSS，是指发生请求时，XSS代码出现在请求URL中，作为参数提交到服务器，服务器解析并响应。响应结果中包含XSS代码，最后浏览器解析并执行。
从概念上可以看出，反射型XSS代码是首先出现在URL中的，然后需要服务端解析，最后需要浏览器解析之后XSS代码才能够攻击。
举一个小栗子。
使用express起一个web服务器，然后设置一下请求接口。通过ajax的GET请求将参数发往服务器，服务器解析成json后响应。将返回的数据解析后显示到页面上。（没有对返回的数据进行解码和过滤等操作。）
html <textarea name="txt" id="txt" cols="80" rows="10"> <button type="button" id="test">测试</button> js var test = document.querySelector(‘#test‘) test.addEventListener(‘click‘, function () { var url = `/test?test=${txt.value}` // 1. 发送一个GET请求 var xhr = new XMLHttpRequest() xhr.onreadystatechange = function () { if (xhr.readyState === 4) { if ((xhr.status >= 200 && xhr.status < 300) || xhr.status === 304) { // 3. 客户端解析JSON，并执行 var str = JSON.parse(xhr.responseText).test var node = `${str}` document.body.insertAdjacentHTML(‘beforeend‘, node) } else { console.log(‘error‘, xhr.responseText) } } } xhr.open(‘GET‘, url, true) xhr.send(null) }, false) express var express = require(‘express‘); var router = express.Router(); router.get(‘/test‘, function (req, res, next) { // 2. 服务端解析成JSON后响应 res.json({ test: req.query.test }) })
现在我们通过给textarea添加一段有攻击目的的img标签，
<img src="null" onerror=‘alert(document.cookie)‘ />
实际的页面时这样的。
ok现在，我们点击<测试>按钮，一个XSS攻击就发生了。下面图片中是获取了本地的部分cookie信息
实际上，我们只是模拟攻击，通过alert获取到了个人的cookie信息。但是如果是黑客的话，他们会注入一段第三方的js代码，然后将获取到的cookie信息存到他们的服务器上。这样的话黑客们就有机会拿到我们的身份认证做一些违法的事情了。
以上，存在的一些问题，主要在于没有对用户输入的信息进行过滤，同时没有剔除掉DOM节点中存在的一些有危害的事件和一些有危害的DOM节点。
存储型 XSS
存储型XSS，也叫持久型XSS，主要是将XSS代码发送到服务器（不管是数据库、内存还是文件系统等。），然后在下次请求页面的时候就不用带上XSS代码了。
最典型的就是留言板XSS。用户提交了一条包含XSS代码的留言到数据库。当目标用户查询留言时，那些留言的内容会从服务器解析之后加载出来。浏览器发现有XSS代码，就当做正常的HTML和JS解析执行。XSS攻击就发生了。
DOM XSS
DOM XSS攻击不同于反射型XSS和存储型XSS，DOM XSS代码不需要服务器端的解析响应的直接参与，而是通过浏览器端的DOM解析。这完全是客户端的事情。
DOM XSS代码的攻击发生的可能在于我们编写JS代码造成的。我们知道eval语句有一个作用是将一段字符串转换为真正的JS语句，因此在JS中使用eval是很危险的事情，容易造成XSS攻击。避免使用eval语句。
如以下代码
test.addEventListener(‘click‘, function () {
var node = window.eval(txt.value)
window.alert(node)
}, false)
txt中的代码如下
<img src=‘null‘ onerror=‘alert(123)‘ />
以上通过eval语句就造成了XSS攻击。
从以上的反射型和DOM XSS攻击可以看出，我们不能原样的将用户输入的数据直接存到服务器，需要对数据进行一些处理。以上的代码出现的一些问题如下
如果将以上三点都在渲染过程中过滤，那么出现的XSS攻击的概率也就小很多。
对cookie的保护
document.cookie读取cookie。服务端可以设置此字段。对用户输入数据的处理
通过一个例子讲解一下如何处理用户输入的数据。
实现原理如下：
<script src=‘/javascripts/htmlparse.js‘></script> <script src=‘/javascripts/he.js‘></script> // 第三方库资源在文章底部给出 // parse函数实现如下 function parse (str) { // str假如为某个DOM字符串 // 1. result为处理之后的DOM节点 let result = ‘‘ // 2. 解码 let decode = he.unescape(str, { strict: true }) HTMLParser(decode, { start (tag, attrs, unary) { // 3. 过滤常见危险的标签 if (tag === ‘script‘ || tag === ‘img‘ || tag === ‘link‘ || tag === ‘style‘ || tag === ‘iframe‘ || tag === ‘frame‘) return result += `<${tag}` for (let i = 0; i < attrs.length; i++) { let name = (attrs[i].name).toLowerCase() let value = attrs[i].escaped // 3. 过滤掉危险的style属性和js事件 if (name === ‘style‘ || name === ‘href‘ || name === ‘src‘ || ~name.indexOf(‘on‘)) continue result += ` ${name}=${value}` } result += `${unary ? ‘ /‘ : ‘‘} >` }, chars (text) { result += text }, comment (text) { result += `<!-- ${text} -->` }, end (tag) { result += `</${tag}>` } }) return result } 因此，有了以上的parse函数之后，就可以避免大部分的xss攻击了。 test.addEventListener(‘click‘, function () { // ... 省略部分代码 xhr.onreadystatechange = function () { if (xhr.readyState === 4) { if ((xhr.status >= 200 && xhr.status < 300) || xhr.status === 304) { // 3. 客户端解析JSON，并执行 // test按钮的点击事件中唯一的变化就是使用parse对服务端返回的数据进行了解码和过滤的处理。 var str = parse(JSON.parse(xhr.responseText).test) // 通过parse解析之后返回的数据就是安全的DOM字符串 var node = `${str}` document.body.insertAdjacentHTML(‘beforeend‘, node) } } } // ... 省略部分代码 }, false)
那么，栗子说完了。
稍微总结一下
参考资源
标签：test 移除 dom ready 设置 .com 脚本 send list
原文地址：https://www.cnblogs.com/flzs/p/10235867.html
