标签:搜索 number push 分享图片 过程 上线 缓存 res 总结
最近公司为了便于管理,项目版本控制工具改为了git,现在把最近几天使用的命令进行了总结:
Git 是一个分布式的代码管理容器,本地和远端都保有一份相同的代码。 Git 仓库主要是由是三部分组成:本地代码,缓存区,提交历史,这几乎是所有操作的本质,但是为了文章更加简单易懂,就不围绕这块展开了,有兴趣的可以去了解下。 开门见山,我们直接来说说 Git 有哪些常见的操作。
1、下载windows版本Git客户端
a、下载地址:https://gitforwindows.org/
b、配置git环境变量,使用git --version查看是否配置成功
2、设置Git全局参数(需要设置用户名和邮箱)
参考链接:https://www.cnblogs.com/vae860514/p/8203455.html
客户端安装完成后在任意文件夹右键,打开Git bash,输入:
a、git config --global user.name xxx
b、git config --global user.email xxx@xxx.com
3、下载项目
在需要下载项目的文件下中右键,打开Git bash,输入:
git clone xxx(项目地址)
4、常用命令汇总
a、创建dev分支 在 项目文件夹 中打开Git bash,创建分支: git checkout -b dev(-b不要也会新建分支)
b、切换分支
git checkout 分支名称 c、同步服务端dev分支代码: git pull -r origin dev(如果在当前分支,可以使用不严谨的写法拉取代码 git pull --rebase即可)
d、查看分支
git branch(命令行中绿色为当前分支)
git branch -l :查看本地分支
git branch -r :查看远程分支
gir branch -a :查看全部分支(远程和本地的)
e、查看git操作日志
git log
f、查看git文件状态信息
git status
g、git add /*
添加git文件名称到暂存区
h、git commit -m ‘提交注释‘(一般借助工具会省事些,比如Idea)
提交文件到本地
i、git push
提交代码到远程(origin)
j、遇到未提交的代码(不想提交),不能使用git pull --rebase拉取代码的情况
一般git必须提交到本地,然后才能拉取代码可以使用git stash,把你刚修改的几个文件藏起来,在命令行同步代码之后,在使用git stash apply还原即可
下文引用了原文博客,写的非常好,这里收藏一下,方便以后查看
我们简单说说Git有哪些常规操作,能够让我们应付简单的开发需求。
? 克隆远端代码
git clone + 远程库地址
? 查看本地的代码状态
// 可以明确的呈现出本地仓库的状态
// 哪些文件发生改动,哪些文件已经提交到本机
// 以及一些操作指示。
git status
? 同步远端分支变化
// 拉取指定分支的变化
git fetch origin master
// 拉取所有分支的变化
git fetch
// 拉取所有分支的变化,并且将远端不存在的分支同步移除【推荐】
git fetch -p
? 同步远端代码变化。
// 都是先 git fetch,然后执行合并操作
// 不同的是,git pull 执行的是 git merge,git pull -r 执行的是git rebase
git pull origin master
git pull -r origin master
关于 git merge 和 git rebase 各自的优劣,后文会详细介绍。
这部分主要介绍了关于代码克隆,同步远端代码变化的相关操作。接下来,我们看看关于本地代码的一些操作。
首先我们要明确一个概念:就是每个 commit 都是一份完整的代码状态,用一个 commitID 来唯一标志。
从某个角度上来说,Git维护的就是一个commitID树,分别保存着不同状态下的代码。 所以你对代码的任何修改,最终都会反映到 commit 上面去。
? 新增 commit
// 添加文件到缓存区,然后提交到本地仓库
git add files
git commit -m ‘提交备注‘
? 撤销 commit
// 会将提交记录回滚,代码不回滚
git reset b14bb52
// 会将提交记录和代码全部回滚
git reset --hard b14bb52
// 将部分代码文件回滚
git checkout -- files
? 合并 commit 合并 commit,本质上合并两份不同状态下的代码。
// Git 提供了两种合并 commit 的方式
git merge master
git rebase master
那么 git rebase 和 git merge 到底有什么区别呢? merge是两个分支处理冲突后,新增一个 commit 追加到master上。 rebase是将someFeature分支上的commit记录追加到主分支上,值得注意的是,这个时候他的commit其实已经发生变化。
相对来说,git merge 处理冲突更直接,而git rebase 能够保证清晰的 commit 记录。
合并 commit 的时候,通常会发生冲突。 可以全局搜索特殊字符比如<<<
,找到需要处理的代码位置,然后认真分析应该保留哪一部分代码。
在团队协作的时候,分支是必不可少的。那么应该如何对分支进行操作呢?
所谓的分支其实就是一个指向 commitID 的指针,你可以去.git/refs/heads
里去看看。
通常情况下,我们建议分支至少能够明确的标记功能名称,如果能标记用户就更好了,比如qixiu/feature
。
? 查看分支
可以同时看到本地分支和远端分支,配合上前文介绍的git fetch -p
可以第一时间查看到最新的分支信息。
? 新增本地分支 其实就是创建一个指针指向某一个 commitID。
// git branch qixiu/feature + git checkout qixiu/feature
// 从当前分支新增一个新的分支qixiu/feature
// 一般情况下,我们应该从master或者其他稳定分支来新增分支
git checkout -b qixiu/feature // 新建分支
git checkout qixiu/feature // 切换分支
? 删除本地分支 其实就是移除一个指向 commitID 的指针。
// 删除本地分支,如果本地还有未合并的代码,则不能删除
git branch -d qixiu/feature
// 强制删除本地分支
git branch -D qixiu/feature
? 新增远端分支 通常情况下,我们是新建本地分支,然后更新到远端的方式来新增一个远端分支
git push origin qixiu/feature
? 删除远端分支 同样,我们也是通过更新到远端的方式来删除一个远端分支
// 等同于git push origin -d qixiu/feaure
git push origin :qixiu/feature
上面说的可能有些分散,这儿简单总结一下有哪些经常使用的操作:
git status // 查看本地代码状态
git add files // 添加代码到缓存区
git commit -m ‘提交内容的备注‘ // 提交代码到本地仓库
git checkout -b branchName // 不加-b就是普通切换分支
git fetch -p // 同步远端分支状态
git pull -r origin branchName // fetch远端代码到本地,并且以rebase的方式合并代码
git push origin branchName // 更新本地代码到远端
以上几条命令已经能够应付日常的操作,稍微复杂一些的场景后文会介绍
基于基本操作,在实际项目中,我们应该怎么利用 Git 实现协作呢?
Git 有一些成熟的开发流程,比较主流的有两种:基于功能分支的开发流程 和 GitFlow开发流程。 相对来时,我更推荐前者,如果是复杂的大型项目,推荐GitFlow开发流程。 接下来,简单介绍下这两种协作模式。
基于功能分支的开发流程其实就是一句话:用分支来承载功能开发,开发结束之后就合并到 master 分支。 他的优点是能够保证master分支的整洁,同时还能让分支代码逻辑集中,也便于 CodeReview。
推荐使用如下格式:ownerName/featureName。 这样既便于知道分支覆盖的功能,也便于找到分支的负责人。以后清理分支的时候也很方便。
? 从 master 切出一个新分支
git checkout -b qixiu/newFeature
? 开发一些新功能,然后提交 建议较多频次的提交代码到本地仓库,以便能够更灵活的保存或撤销修改。 此外为了保证提交日志的清晰,建议备注清楚的注释。
git status
git add files // 挑选需要提交的文件,或者全部提交
git commit -m ‘提交备注‘
git push origin qixiu/newFeature
? 如果功能开发完成,可以发起一个CodeReview流程 ? 如果代码测试通过,合并到 master,然后准备上线
// 冗余版 合并到 master
git checkout master
git pull -r origin master
git checkout qixiu/newFeature
git rebase master // 处理冲突
git checkout master
git merge qixiu/newFeature
git push origin master
// 精简版 合并到 master
git checkout qixiu/newFeature
git pull -r origin master // 将master的代码更新下来,并且rebase处理冲突
git push origin master // 将本地代码更新到远端
有几点需要注意: 不要在master合并代码,保证master的可用性很重要。 确保在正确的分支执行正确的操作。 无论是处理冲突还是更新远端代码,请保有敬畏之心。
到此,一个正常的基于功能分支的开发流程就完成了。接下来看看另外一个开发流程。
GitFlow 比前文讲的基于功能分支的开发流程要复杂得多,它更适合大型的复杂项目。 它围绕项目发布流程定义了一个严格的分支模型,所有的开发流程都是围绕这个严格的分支模型进行。 而这个模型约定了每个分支的角色,以及他们如何沟通。
我们先来看看 GitFlow 开发流程中几个约定的分支,以及他们各自承担的角色是怎么样的?
? Master分支:用于存放线上版本代码,可以方便的给代码打版本号。 ? Develop分支:用于整合 Feature 分支。 ? Feature分支:某个功能的分支,从 Develop 分支切出,并且功能完成时又合并回 Develop 分支,不直接和 Master 分支交互。 ? Release分支:通常对应一个迭代。将一个版本的功能全部合并到 Develop 分支之后,从 Develop 切出一个 Release 分支。这个分支不在追加新需求,可以完成 bug 修复、完善文档等工作。务必记住,代码发布后,需要将其合并到 Master 分支,同时也要合并到 Develop 分支。 ? Hotfix分支:紧急修复的分支,是唯一可以从 Master 切出的分支,一旦修复了可以合并到 Master 分支和 Develop 分支。
从每个分支的功能和约定可以看出,它流程多约束多,对于小规模应用并不适合。 当然 GitFlow 有一些辅助工具 gitflow 可以自动化的完成这些任务,对于大型项目也很有帮助。
前面讲了 Git 有哪些基本操作,然后介绍了两个主流的工作流程。 接下来我们看看 Git 有哪些特别的技巧值得一提。
Git 操作除了基本的代码管理功能,还有一些小技巧能够让你眼前一亮。
这个我一定要放在第一个介绍,因为它曾经数次解救了我的代码
仔细看上图,reflog 记录了你所有的 git 命令操作,对于复原某些莫名其妙的场景或者回滚误操作有极大的帮助。
试想一个场景:你使用 git reset --hard commitID
把本地开发代码回滚到了一个之前的版本,而且还没有推到远端,怎么才能找回丢失的代码呢? 你如果使用 git log 查看提交日志,并不能找回丢弃的那些 commitID。 而 git reflog 却详细的记录了你每个操作的 commitID,可以轻易的让你复原当时的操作并且找回丢失的代码。 当然,如果你丢失的代码都没有提交记录,那么恭喜你,你的代码真的丢了。
这也是一个很实用的功能,前文提过,我们在开发中的时候尽量保持一个较高频率的代码提交,这样可以避免不小心代码丢失。但是真正合并代码的时候,我们并不希望有太多冗余的提交记录,而且 rebase 合并代码的时候,会把每个 commit 都处理一下,有时候会造成冗余的工作。 所以,压缩日志之后不经能让 commit 记录非常整洁,同时也便于使用 rebase 合并代码。
那么,如何压缩commit记录呢? ? 使用 git log
找到起始 commitID ? git reset commitID
,切记不要用 --hard
参数 ? 重新 git add && git commit
? git push -f origin branchName
,因为会有冲突,所以需要强制覆盖远端分支,请务必谨慎。 ? 合并到 master 中,然后更新远端 master。
此外还有两种压缩日志的办法: git commit --amend
:追加 commit 到上一个 commit 上。 git rebase -i
:通过交互式的 rebase,提供对分支 commit 的控制,从而可以清理混乱的历史。
从实际应用来说,三种日志压缩都很优秀,git reset
更简单,git rebase -i
更细腻。
前文简单介绍了 git rebase
和 git merge
的区别,坦率讲,他们各有优劣。 git rebase
能让你的 commit 记录非常整洁,无论是线上回滚还是 CodeReview 都更轻松;但却是一个有隐患的操作,使用时务必谨慎。 git merge
操作更安全,同时也更简单;但却会增加一些冗余的 commit 记录。
这儿简单说说 rebase 的合并流程和注意事项吧。看下图
有三个点需要注意: ? rebase 先找出共同的祖先节点 ? 从祖先节点把 pay 分支的提交记录摘下来,然后 rebase 到 master 分支 ? rebase 之后的 commitID 其实已经发生了变化 尤其是第三点,经常会让人误操作,所以务必注意。
试想一下,开发过程中,如果我们频繁的 rebase master 分支,会有什么后果呢?
当你不断 rebase master 的时候,其实你本地的 d 都变成了 d` ,再要和远端 pay 分支保持一致,你的本地分支 commit 记录已经不堪入目了。
另外要注意,绝不要在公共的分支上使用 rebase!!!
所以,为了安全,团队可以考虑采用 merge。
Git 不仅提供了代码托管以及代码开发的帮助,还提供了代码审核类似的功能。 当我们在功能分支开发完成之后,可以发起一个 pull request 请求,选择需要对比的两个分支
它会创建一个 pull request,制定相关人员来对代码进行 review。 通常情况下,团队应该鼓励交叉 review,涉及到公共代码的时候,一定要让相关人 review。
这个大多数人应该都,听说过,git操作有它自身的生命周期,在不同的生命周期,我们可以做一些自动化的事情。
举两个简单的例子: ? pre-commit的时候我们可以做 eslint ? post-commit的时候,我们可以做利用 jenkins 类似的工具做持续集成
当然还有更多的声明周期,具体可以参考 Git 钩子
这两个命令通常用来管理公用的第三方模块。比如一些通用的底层逻辑、中间件、还有一些可能会频繁变化的通用业务组件。 当然,两者还是有区别的。 git submodule
主要用来管理一些单向更新的公共模块或底层逻辑。 git subtree
对于部分需要双向更新的可复用逻辑来说,特别适合管理。比如一些需要复用的业务组件代码。在我之前的实践中,我也曾用subtree来管理构建系统逻辑。
我们可以通过配置 git alias 来简化需要输入的 Git 命令。 比如前文的 git subtree 需要输入很长的 Git 命令,我们可以配置 .git/config
文件来解决。
// git stpull appfe demo/xxx
// git stpush appfe demo/xxx
[alias]
stpull = !git subtree pull --prefix=$1 appfe $2 && :
stpush = !git subtree pull --prefix=$1 appfe $2 && git subtree split --rejoin --prefix=$1 $2 && git subtree push --prefix=$1 appfe $2 && :
该文首先介绍了 Git 常规操作 ? 包括克隆代码、操作 commit、操作分支等。其实 Git 常规操作的命令并不多,请看第一部分的简单总结。
其次介绍了 Git 开发流程 ? 该部分主要介绍了两种主流的开发模式:比较轻量的 基于功能分支的开发流程 和适合复杂项目的 GitFlow 开发流程 ,两种模式各有使用的场景,对于常规使用,前者就已经足够了。
最后介绍了一些 Git 实用技巧 ? 主要包括:reflog 操作,压缩日志,rebase 的注意事项,利用 pull request 做 codeReview,利用 git hook 做一些自动化工作等。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
引用原文链接:https://www.cnblogs.com/qcloud1001/p/9796750.html
idea中使用git管理项目实用链接:https://blog.csdn.net/geng31/article/details/78585557/
https://www.cnblogs.com/summary-2017/p/10259006.html
写博客是为了记住自己容易忘记的东西,另外也是对自己工作的总结,文章可以转载,无需版权。希望尽自己的努力,做到更好,大家一起努力进步!
如果有什么问题,欢迎大家一起探讨,代码如有问题,欢迎各位大神指正!
标签:搜索 number push 分享图片 过程 上线 缓存 res 总结
原文地址:https://www.cnblogs.com/summary-2017/p/10258911.html