悲观锁和乐观锁以及事务的隔离级别

标签：并发   ola   条件   部分   开启   重复   别人   自动   block   

悲观锁(Pessimistic Lock), 顾名思义，就是很悲观，每次去拿数据的时候都认为别人会修改，所以每次在拿数据的时候都会上锁，这样别人想拿这个数据就会block直到它拿到锁。传统的关系型数据库里边就用到了很多这种锁机制，比如行锁，表锁等，读锁，写锁等，都是在做操作之前先上锁。

乐观锁(Optimistic Lock), 顾名思义，就是很乐观，每次去拿数据的时候都认为别人不会修改，所以不会上锁，但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据，可以使用版本号等机制。乐观锁适用于多读的应用类型，这样可以提高吞吐量，像数据库如果提供类似于write_condition机制的其实都是提供的乐观锁。

两种锁各有优缺点，不可认为一种好于另一种，像乐观锁适用于写比较少的情况下，即冲突真的很少发生的时候，这样可以省去了锁的开销，加大了系统的整个吞吐量。但如果经常产生冲突，上层应用会不断的进行retry，这样反倒是降低了性能，所以这种情况下用悲观锁就比较合适。

事务隔离级别共有4种：

mysql的默认事务隔离级别为可重复读，而Oracle、Sqlserver的默认事务隔离级别都为提交读（不可重复读）
1.InnoDB 支持表锁和行锁，使用索引作为检索条件修改数据时采用行锁，否则采用表锁。锁表时在其它的事务中执行会发生等待的现象，时间长的话会有报错提示。

2 InnoDB 自动给修改操作加锁，给查询操作不自动加锁

3.行锁相对于表锁来说，优势在于高并发场景下表现更突出，毕竟锁的粒度小。

4. 当表的大部分数据需要被修改，或者是多表复杂关联查询时，建议使用表锁优于行锁。

5.为了保证数据的一致完整性，任何一个数据库都存在锁定机制。锁定机制的优劣直接影响到一个数据库的并发处理能力和性能。

举例说明：不可重复读

1.事务隔离级别为不可重复读

2.在两个事务同时开启时

3.事务B中，在事务A操作增删改之前查询一次数据

4.事务A做了更新或删除的操作，并提交

5.事务B中，在事务A操作增删改之后查询一次数据。两次查询结果不一致，可以看见事务A中已经提交的操作

幻读：在mysql中没有实现出来，网上有好多的说法。其实过分关注概念也是没有用的，于是不在研究。

事务隔离级别为可重复读的情况下：

手动实现加锁

共享锁：select * from tableName where ... + lock in share more

排他锁：select * from tableName where ... + for update

查询事务的隔离级别：select  @@tx_isolation;

设置事务的隔离级别：SET session TRANSACTION ISOLATION LEVEL Serializable;（参数可以为：Read uncommitted，Read committed，repeatable read，Serializable）

开启事务：start transaction;或者begin；

提交事务：commit;

悲观锁和乐观锁以及事务的隔离级别

标签：并发   ola   条件   部分   开启   重复   别人   自动   block   

原文地址：https://www.cnblogs.com/fengxiaoyuan/p/10259581.html