标签:下单 语法规则 持久 状态 端口 编译原理 项目管理 res 分表
????前面我们认识了两个常用文本类的 RPC 协议,对于陌生人之间的沟通,用 NBA、CBA 这样的缩略语,会使得协议约定非常不方便。
????在讲 CDN 和 DNS 的时候,我们讲过接入层的设计,对于静态资源或者动态资源静态化的部分都可以做缓存。但是对于下单、支付等交易场景,还是需要调用 API。
????对于微服务的架构,API 需要一个 API 网关统一的管理。API 网关有多种实现方式,用 Nginx 或者 OpenResty 结合 Lua 脚本是常用的方式。在上一节讲过的 Spring Cloud 体系中,有个组件 Zuul 也是干这个的。
????API 网关用来管理 API,但是 API 的实现一般在一个叫作Controller 层的地方。这一层对外提供 API。由于是让陌生人访问的,我们能看到目前业界主流的,基本都是 RESTful 的 API,是面向大规模互联网应用的。
????在 Controller 之内,就是咱们互联网应用的业务逻辑实现。上节讲 RESTful 的时候,说过业务逻辑的实现最好是无状态的,从而可以横向扩展,但是资源的状态还需要服务端去维护。资源的状态不应该维护在业务逻辑层,而是在最底层的持久化层,一般会使用分布式数据库和 ElasticSearch。
????这些服务端的状态,例如订单、库存、商品等,都是重中之重,都需要持久化到硬盘上,数据不能丢,但是由于硬盘读写性能差,因而持久化层往往吞吐量不能达到互联网应用要求的吞吐量,因而前面要有一层缓存层,使用 Redis 或者 memcached 将请求拦截一道,不能让所有的请求都进入数据库“中军大营”。
????缓存和持久化层之上一般是基础服务层,这里面提供一些原子化的接口。例如,对于用户、商品、订单、库存的增删查改,将缓存和数据库对再上层的业务逻辑屏蔽一道。有了这一层,上层业务逻辑看到的都是接口,而不会调用数据库和缓存。因而对于缓存层的扩容,数据库的分库分表,所有的改变,都截止到这一层,这样有利于将来对于缓存和数据库的运维。
????再往上就是组合层。因为基础服务层只是提供简单的接口,实现简单的业务逻辑,而复杂的业务逻辑,比如下单,要扣优惠券,扣减库存等,就要在组合服务层实现。
????这样,Controller 层、组合服务层、基础服务层就会相互调用,这个调用是在数据中心内部的,量也会比较大,还是使用 RPC 的机制实现的。
????由于服务比较多,需要一个单独的注册中心来做服务发现。服务提供方会将自己提供哪些服务注册到注册中心中去,同时服务消费方订阅这个服务,从而可以对这个服务进行调用。
????调用的时候有一个问题,这里的 RPC 调用,应该用二进制还是文本类?其实文本的最大问题是,占用字节数目比较多。比如数字 123,其实本来二进制 8 位就够了,但是如果变成文本,就成了字符串 123。如果是 UTF-8 编码的话,就是三个字节;如果是 UTF-16,就是六个字节。同样的信息,要多费好多的空间,传输起来也更加占带宽,时延也高。
????因而对于数据中心内部的相互调用,很多公司选型的时候,还是希望采用更加省空间和带宽的二进制的方案。
????这里一个著名的例子就是 Dubbo 服务化框架二进制的 RPC 方式。
????Dubbo 会在客户端的本地启动一个 Proxy,其实就是客户端的 Stub,对于远程的调用都通过这个 Stub 进行封装。
????接下来,Dubbo 会从注册中心获取服务端的列表,根据路由规则和负载均衡规则,在多个服务端中选择一个最合适的服务端进行调用。
????调用服务端的时候,首先要进行编码和序列化,形成 Dubbo 头和序列化的方法和参数。将编码好的数据,交给网络客户端进行发送,网络服务端收到消息后,进行解码。然后将任务分发给某个线程进行处理,在线程中会调用服务端的代码逻辑,然后返回结果。
????这个过程和经典的 RPC 模式何其相似啊!
????接下来我们还是来看 RPC 的三大问题,其中注册发现问题已经通过注册中心解决了。我们下面就来看协议约定问题。
????Dubbo 中默认的 RPC 协议是 Hessian2。为了保证传输的效率,Hessian2 将远程调用序列化为二进制进行传输,并且可以进行一定的压缩。这个时候你可能会疑惑,同为二进制的序列化协议,Hessian2 和前面的二进制的 RPC 有什么区别呢?这不绕了一圈又回来了吗?
????Hessian2 是解决了一些问题的。例如,原来要定义一个协议文件,然后通过这个文件生成客户端和服务端的 Stub,才能进行相互调用,这样使得修改就会不方便。Hessian2 不需要定义这个协议文件,而是自描述的。什么是自描述呢?
????所谓自描述就是,关于调用哪个函数,参数是什么,另一方不需要拿到某个协议文件、拿到二进制,靠它本身根据 Hessian2 的规则,就能解析出来。
????原来有协议文件的场景,有点儿像两个人事先约定好,0 表示方法 add,然后后面会传两个数。服务端把两个数加起来,这样一方发送 012,另一方知道是将 1 和 2 加起来,但是不知道协议文件的,当它收到 012 的时候,完全不知道代表什么意思。
????而自描述的场景,就像两个人说的每句话都带前因后果。例如,传递的是“函数:add,第一个参数 1,第二个参数 2”。这样无论谁拿到这个表述,都知道是什么意思。但是只不过都是以二进制的形式编码的。这其实相当于综合了 XML 和二进制共同优势的一个协议。
????Hessian2 是如何做到这一点的呢?这就需要去看 Hessian2 的序列化的语法描述文件。
????看起来很复杂,编译原理里面是有这样的语法规则的。
????我们从 Top 看起,下一层是 value,直到形成一棵树。这里面的有个思想,为了防止歧义,每一个类型的起始数字都设置成为独一无二的。这样,解析的时候,看到这个数字,就知道后面跟的是什么了。
????这里还是以加法为例子,“add(2,3)”被序列化之后是什么样的呢?
H x02 x00 # Hessian 2.0
C # RPC call
x03 add # method "add"
x92 # two arguments
x92 # 2 - argument 1
x93 # 3 - argument 2
????这个就叫作自描述。
????另外,Hessian2 是面向对象的,可以传输一个对象。
class Car {
String color;
String model;
}
out.writeObject(new Car("red", "corvette"));
out.writeObject(new Car("green", "civic"));
---
C # object definition (#0)
x0b example.Car # type is example.Car
x92 # two fields
x05 color # color field name
x05 model # model field name
O # object def (long form)
x90 # object definition #0
x03 red # color field value
x08 corvette # model field value
x60 # object def #0 (short form)
x05 green # color field value
x05 civic # model field value
????首先,定义这个类。对于类型的定义也传过去,因而也是自描述的。类名为 example.Car,字符长 11 位,因而前面长度为 0x0b。有两个成员变量,一个是 color,一个是 model,字符长 5 位,因而前面长度 0x05,。
????然后,传输的对象引用这个类。由于类定义在位置 0,因而对象会指向这个位置 0,编码为 0x90。后面 red 和 corvette 是两个成员变量的值,字符长分别为 3 和 8。
????接着又传输一个属于相同类的对象。这时候就不保存对于类的引用了,只保存一个 0x60,表示同上就可以了。
????可以看出,Hessian2 真的是能压缩尽量压缩,多一个 Byte 都不传。
????接下来,我们再来看 Dubbo 的 RPC 传输问题。前面我们也说了,基于 Socket 实现一个高性能的服务端,是很复杂的一件事情,在 Dubbo 里面,使用了 Netty 的网络传输框架。
????Netty 是一个非阻塞的基于事件的网络传输框架,在服务端启动的时候,会监听一个端口,并注册以下的事件。
????当事件触发之后,服务端在这些函数中的逻辑,可以选择直接在这个函数里面进行操作,还是将请求分发到线程池去处理。一般异步的数据读写都需要另外的线程池参与,在线程池中会调用真正的服务端业务代码逻辑,返回结果。
????Hessian2 是 Dubbo 默认的 RPC 序列化方式,当然还有其他选择。例如,Dubbox 从 Spark 那里借鉴 Kryo,实现高性能的序列化。
????到这里,我们说了数据中心里面的相互调用。为了高性能,大家都愿意用二进制,但是为什么后期 Spring Cloud 又兴起了呢?这是因为,并发量越来越大,已经到了微服务的阶段。同原来的 SOA 不同,微服务粒度更细,模块之间的关系更加复杂。
????在上面的架构中,如果使用二进制的方式进行序列化,虽然不用协议文件来生成 Stub,但是对于接口的定义,以及传的对象 DTO,还是需要共享 JAR。因为只有客户端和服务端都有这个 JAR,才能成功地序列化和反序列化。
????但当关系复杂的时候,JAR 的依赖也变得异常复杂,难以维护,而且如果在 DTO 里加一个字段,双方的 JAR 没有匹配好,也会导致序列化不成功,而且还有可能循环依赖。这个时候,一般有两种选择。
第一种,建立严格的项目管理流程。
第二种,改用 RESTful 的方式。
网络协议 22 - RPC 协议(下)- 二进制类 RPC 协议
标签:下单 语法规则 持久 状态 端口 编译原理 项目管理 res 分表
原文地址:https://www.cnblogs.com/BeiGuo-FengGuang/p/10274025.html