标签:清理 seq http 图片 源地址 alt 应用 tcp 比较
【背景说明】
在7层负载均衡上,查询网络状态发现timewait太多,于是开始准备优化事宜
整体的拓扑结构,前面是lvs做dr模式的4层负载均衡,后端使用(nginx、or haproxy)做7层负载均衡
【优化效果】
修改前,建立连接的有29个,timewait的就达到了900个,如下图所示
修改后,建立连接的有32个,timewait的从900降低到了49个,如下图所示
【具体优化方案】
注意:前端使用nat时,不适用本策略。详细“方案详细介绍”会说明
修改7层负载所在机器,/etc/sysctl.conf
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1
net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1
net.ipv4.tcp_timestamps = 1
net.ipv4.tcp_fin_timeout = 20
保存后sysctl -p生效
【方案详细介绍】
net.ipv4.tcp_tw_reuse=1
#表示开启重用。允许将TIME-WAIT sockets重新用于新的TCP连接,默认为0,表示关闭;该文件表示是否允许重新应用处于TIME-WAIT状态的socket用于新的TCP连接(这个对快速重启动某些服务,而启动后提示端口已经被使用的情形非常有帮助)
net.ipv4.tcp_tw_recycle=1
#表示开启TCP连接中TIME-WAIT sockets的快速回收,默认为0,表示关闭。
net.ipv4.tcp_timestamps 开启时,net.ipv4.tcp_tw_recycle开启才能生效,原因可以参考以下代码
如果服务器身处NAT环境,安全起见,通常要禁止tcp_tw_recycle,如果nat下,开启了tcp_tw_recycle,可能会导致部分用户无法连接服务器的情况:在nat模式下(服务器一般会用到dnat,用户一般会用到snat),nat设备(or服务器)会修改目的ip和源ip,以屏蔽内部信息。试想很多用户snat出来,通过dnat访问网站,在dnat这层,时而会产生时间戳错乱的问题,那么基于tcp的时间戳的tcp_tw_recycle,就会出错。具体可参考
fc1323的扩展的说明
RFC1323TCPExtensionsforHighPerformanceMay1992 discardedwhenaconnectionisclosed. AnadditionalmechanismcouldbeaddedtotheTCP,aper-host cacheofthelasttimestampreceivedfromanyconnection. ThisvaluecouldthenbeusedinthePAWSmechanismtoreject oldduplicatesegmentsfromearlierincarnationsofthe connection,ifthetimestampclockcanbeguaranteedtohave tickedatleastoncesincetheoldconnectionwasopen.This wouldrequirethattheTIME-WAITdelayplustheRTTtogether mustbeatleastonetickofthesender‘stimestampclock. SuchanextensionisnotpartoftheproposalofthisRFC. Notethatthisisavariantonthemechanismproposedby Garlick,Rom,andPostel[Garlick77],whichrequiredeach hosttomaintainconnectionrecordscontainingthehighest sequencenumbersoneveryconnection.Usingtimestamps instead,itisonlynecessarytokeeponequantityperremote host,regardlessofthenumberofsimultaneousconnectionsto thathost.
大致意思为:tcp会记录每个连接的时间戳,如果后续时间戳比之前记录的时间戳小,就会认为这是错误的连接,拒绝这个连接。如果tcp_tw_recycle开启,那么这种规则就会被激活(那样才能快速回收连接)。所以在lvs使用nat的情况下,用户请求到lvs,LVS会修改地址数据后将请求转发给后端服务器,但不会修改时间戳(因为nat的机制就是只修改源地址和目的地址)。在后端服务器看来,请求的源地址永远都是LVS的地址,并且端口复用,原本不同客户端的请求经过LVS的转发,就可能会被认为是同一个连接,加之不同客户端的时间可能不一致,所以就会出现时间戳错乱的现象,于是后面的数据包就被丢弃了,具体的表现通常是是客户端明明发送的SYN,但服务端就是不响应ACK,还可以通过下面命令来确认数据包不断被丢弃的现象。就会出现部分用户能连接服务器,部分用户不能连接服务器的情况。
但在LVS使用用dr模式情况下,lvs只会修改mac和ip地址的映射关系,后端服务器看到的还是不通的用户ip,所以激活这一规则,也不会有问题。我们这里能使用这个策略,最大的原因也是在这里。
net.ipv4.tcp_timestamps=1
#表示开启TCP连接中TIME-WAIT sockets的快速回收,默认为0,表示关闭。
net.ipv4.tcp_fin_timeout = 15;这个参数是用来设置保持在FIN_WAIT_2状态的时间。tcp4此挥手,正常的处理流程就是在FIN_WAIT_2情况下接收到FIN进入到TIME_WAIT的情况,tcp_fin_timeout参数对处于TIME_WAIT状态的时间没有任何影响。但是如果这个参数设的比较小,会缩短从FIN_WAIT_2到TIME_WAIT的时间,从而使连接更早地进入TIME_WAIT状态。状态开始的早,等待相同的时间,结束的也早,客观上也加速了TIME_WAIT状态套接字的清理速度。
tcp连接的断开,可参考以下状态机:
【补充说明】
如果变更后运行命令netstat -s|grep timestamp
发现packets rejects in established connections because of timestamp
数值增加的很快,你可能得回滚这个变更了:说明使用snat访问你网站的人很多
因为:虽然服务器端没有使用nat,但是客户端使用snat的情况很多,如果后发现packets rejects in established connections because of timestamp增长很快,建议将这个方案回滚。那时,可使用修改net.ipv4.tcp_max_tw_buckets(centos默认似乎是 262144)可调整至100000。其实也说明,timeout数量不大的时候,其实可以不用调整tcp_tw_recycle参数(风险很大)。
【总结】
一个小小的变更,背后涉及的知识是异常多的,所以需要
1、不能随意找个方案就使用,需要深入理解。就像说这个A药可以治疗B症状,但是本质是A药可以治疗C病因情况下得B症状,需要把病因搞清楚了再吃药。就算侥幸治疗好了,也不能永远都是报这种侥幸心理。
2、对于内核参数调整,需要对每个参数都了解之后再行动,否则可能会有悲剧。
3、变更的时候,需要有一个灰度过程,需要观察一段时间后,再大面积修改。
标签:清理 seq http 图片 源地址 alt 应用 tcp 比较
原文地址:https://www.cnblogs.com/lidabo/p/10321035.html