标签：provides html元素 spec let arch https 预测 setup gif
z-index用来控制元素重叠时堆叠顺序。
适用于：已经定位的元素（即position:relative/absolute/fixed）。
一般理解就是数值越高越靠上，好像很简单，但是当z-index应用于复杂的HTML元素层次结构，其行为可能很难理解甚至不可预测。因为z-index的堆叠规则很复杂，下面一一道来。
首先解释一个名词：
stacking context:翻译就是“堆叠上下文”。每个元素仅属于一个堆叠上下文，元素的z-index描述元素在相同堆叠上下文中“z轴”的呈现顺序。
z-index取值：
默认值auto：
当页面新生成一个box时，它默认的z-index值为auto，意味着该box不会自己产生一个新的local stacking context，而是处于和父box相同的堆叠上下文中。
正/负整数
这个整数就是当前box的z-index值。z-index值为0也会生成一个local stacking context，这样该box父box的z-index就不会和其子box做比较，相当于隔离了父box的z-index和子box的z-index。
接下来从最简单的不使用z-index的情况开始将，循序渐进。
不使用z-index的情况，也是默认的情况，即所有元素都不用z-index时，堆叠顺序如下（从下到上）
例子：
View Code有图有真相：
分析：
#5没有定位，处于正常流，所以根据以上规则，先于#1,#2,#3,#4这些已定位元素渲染，在最下方。
#1，#2，#3，#4都是已定位元素，且未设置z-index，所以根据其在文档中出现的顺序依次被渲染，可以去掉apacity查看清晰效果。
浮动元素z-index位置介于非定位元素和定位元素之间。（从下到上）
non-positioned元素的背景和边界没有被浮动元素影响，但是元素中的内容受影响（浮动布局特性）
举例：
View Code
分析：
#4是正常流中非定位的元素，所以先被渲染，在最底层。
#2 #3一个左浮动，一个右浮动，接着被渲染。彼此不会因为z-index值被覆盖。见下图。
#1 #5为已定位的元素，最后被渲染，当浏览器窗口变小时，#5在#1上面，因为HTML文档中#5在#1后面。见下图。
默认的堆叠顺序上面说了，要想改变 元素的堆叠顺序就得用到z-index。
Note:前两种情况中，虽然有元素之间的重叠覆盖，但是它们都是处在同一个z-layer的。因为没有设置z-index属性，默认的渲染层就是layer 0。所以要注意，不同层中元素之间覆盖是理所当然的，但是同一层中的元素也会发生覆盖。
z-index只适用于已经定位的元素（即position:relative/absolute/fixed）。
举例：
View Code
为什么上个例子中元素的堆叠顺序受z-index的影响呢？因为这些元素有些特殊的属性触发它们生存堆叠上下文（stacking context）。
问题来了，什么样的元素会生成堆叠上下文呢？符合下面规则之一的：
position: fixed always creates a new stacking context, even when z-index is "auto" (See this post)will-change-webkit-overflow-scrolling set to "touch"在堆叠上下文（stacking context）中 ，子元素的堆叠顺序还是按照上述规则。重点是，子元素的z-index值只在父元素范围内有效。子堆叠上下文被看做是父堆叠上下文中一个独立的模块，相邻的堆叠上下文完全没关系。
总结几句：
渲染的时候，先确定小的stacking context中的顺序，一个小的stacking context确定了以后再将其放在父stacking context中堆叠。有种由内而外，由小及大的感觉。
举例：HTML结果如下，最外层是HTML元素，包含#1 #2 #3，#3中又包含着#4,#5,#6。
Root(HTML)
View Code效果：
分析一下：
1、因为设置了div {opacity: 0.7; position: relative;}，所以#1~#6的z-index都是有效的。
2、为什么#4的z-index比#1高，但是却在#1下面？因为#4的z-index虽然值大，但它的作用域在包含块#3内，而#1的z-index的作用域在html内，和#3同属html，而#3的z-index小于#1。
3、为什么#2的z-index值比#5的大，还在下面？同上。
4、#3的z-index是4，但该值和#4,#5,#6的z-index不具有可比性，它们不在一个上下文环境。
5、如何轻易的判断两个元素的堆叠顺序？
z-index对堆叠顺序的控制类似于排版时候一大章下几个小节的样子，或者版本号中一个大的版本号跟着小版本号。
Root-z-index值为默认auto，即0
想看更多例子，可参考文章最后的资源链接。
如果现有三个堆叠的层，从上到下分别为：DIV3，DIV2，DIV1，设置时以100为间隔，设置DIV1的z-index为0，DIV2的z-index为100，设置DIV3的z-index为200。这样后期如果需要在DIV1和DIV2之间加入一些层的话，以10为间隔，设置z-index为10，20等。再需要向z-index0和z-index10之间加入一层的话以5为间隔。这样的写法可以方便后期扩展添加内容。
尽量避免给z-index使用负值。当然不是绝对的，比如在做图文替换的时候可以使用负值。
本文作者starof,因知识本身在变化，作者也在不断学习成长，文章内容也不定时更新，为避免误导读者，方便追根溯源，请诸位转载注明出处：http://www.cnblogs.com/starof/p/4424926.html有问题欢迎与我讨论，共同进步。
标签：provides html元素 spec let arch https 预测 setup gif
原文地址：https://www.cnblogs.com/xywl/p/10327129.html
