迁移IPv6：6To4隧道技术

标签：策略   red   strong   解决   方法   inf   nat   小型   隧道   

IPv6 路由选择协议

首先要讨论的是RIPng（下一代）。RIP非常适合用于小型网络。这正是它没有惨遭淘汰，继续用于 IPV6网络的原因。另外，还有EIGRPv6，因为它有独立于协议的模块，只需添加支持IPV6的模块就可以了。保留下来的路由选择协议还有OSPFV3。（用于IPv4的OSFP为v2。）

迁移IPv6技术

双栈

双栈是最常用的迁移策略，因为最容易实现。它让设备能够使用IPv4或IPv6进行通信。另外，在思科路由器上配置双栈非常容易：只需启用IPV6转发并给接口分配IPV6地址即可，如下所示：

6To4隧道技术

6To4隧道技术允许通过ＩPv4网络传输IPv6分组。很可能遇到这样的情况：网络中有多个PV6子网，或网络的某些部分只支持IPV6，而这些网络需要彼此通信。如果在WAN或你无法控制的其他网络出现这种情况，该怎么办呢？解决办法是创建一条隧道，让TPV6数据流能够通过IPV4网络进行传输。

隧道技术就是拦截要穿越IPV4网络的IPV6分组，并给它添加一个IPV4报头。这有点像钓到鱼后再把它放掉，只是在将鱼放人水中前，为它们贴上标签。

要明白这一点，请看图15-3。

要创建隧道，需要两台前面介绍过的双栈路由器，并添加一些配置，在这些路由器之间建立一条隧道。只需告诉每台路由器，隧道的起点和终点在什么地方。要在图15-3所示的路由器之间建立隧道，只需做如下配置：

这样，两个IPV6网络就可通过IPv4网络进行通信了。需要指出的是，这只是一种权宜之计，我

们的终极目标是组建纯粹的端到端IPV6网络。需要注意的一个要点是，如果穿越的TPV4网络包含NAT转换点，前面创建的隧道将遭到破坏！多年来，NAT获得了重大改进，能够处理特定的协议和动态连接；如果没有这些改进，NAT可能破坏大部分连接。鉴于大多数NAT实现都没有考虑这种迁移策略，因此NAT会带来麻烦。

但有一种解决这种问题的方案，被称为Teredo，借助它能够将通过隧道传输的数据流都放在UDP

分组中。NAT 不理会UDP分组，因此这些分组不会像其他协议分组那样遭到破坏。使用Teredon,

分组将伪装成UDP分组，从而逃过NAT破坏。

　　NAT-PT

IPV6不支持NAT，这种说法只在一定程度上正确。IPv6本身确实没有NAT实现，但那只是技术实现细节，有一种迁移策略名为NAT协议转换（NAT-PT）只有在万不得已的情况下才使用这种方法，因为它并非很好的解决方案。这种解决方案使用前提：IPV4主机只能与IPV4主机通信，而IPV6主机也只能与IPV6主机通信。NAT-PT不重新封装分组，而将分组从一种IP类型转换为另一种IP类型。与IPV4中的NAT一样，实现NAT-PT的方式有3种。

• • 静态NAT-PT提供一对一的映射，将一个IPV4地址映射到一个IPV6地址，这类似于静态NAT。
  • 动态NAT-PT，使用一个TPV4地址池，将一个IPV4地址映射到一个IPV6地址。
  • 端口地址转换协议转换（NAPT-PT），提供多对一映射，将多个IPV6地址映射到同一个IPV4地址和不同的端口号。

不同于IPv4NAT，NAT-PT和NAPT-PT并非用于在公有IPV6地址和私有IPV6地址之间转换，而用于在IPV4地址和IPV6地址之间转换。再重申一次，仅在万不得已时才能使用它。

迁移IPv6：6To4隧道技术

标签：策略   red   strong   解决   方法   inf   nat   小型   隧道   

原文地址：https://www.cnblogs.com/gunxiaoshi/p/10336491.html