码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

由《流浪地球》差评所想到的

时间:2019-02-10 17:43:35      阅读:208      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:聚集地   https   lock   是什么   球状闪电   电影   正是   现在   闪电   

记得高中的时候,有一段时间,好多科幻电影(比如超时空接触)的豆瓣热评都是:在我大三体面前都不值一提。当时就特别好奇,这三体是什么神仙小说,值得这么多人吹?好奇之下我就在网上找了个盗版资源,原谅高中生买书带书什么的太不方便了,用我的酷派手机和卡的要死的paperwhite看完了《三体》三部曲。看完就感觉这书是真牛逼,程心是真傻逼,当时我还花了好几节课去写了篇书评,不过现在早就找不到了。
三体不是我看的第一本科幻小说,但是是我看的第一部刘慈欣小说,随后我基本补齐了刘慈欣的所有小说,给我印象深刻的有球状闪电,诗云(这篇真是太浪漫了),朝闻道,乡村教师,微纪元,带上她的眼睛...等等很多,自然也有流浪地球。以我个人来看,大刘的科幻和西方经典的那些科幻(阿西莫夫,克拉克)完全是两种风格。可以很明显的感受到,大刘不是一个传统的“作家”。我就拿我看过的基地系列和三体做个对比。
首先,大刘的想象力极其丰富,他的每一本小说都会有一个非常吸引人的设定,三体里的面壁计划,思想钢印,黑暗森林等许多点子,都非常的有意思,很有科幻感;基地里明显没有这么多点子,并且基地里还有大量的勾心斗角的剧情,给人感觉有点太空歌剧的感觉?基地粉不要捶我,我的眼里基地绝对是最经典的科幻小说系列之一。大刘的小说基本是靠点子撑起来的,不过他的想象力也确实非常丰富,很厉害。
其次,大刘不是一个受过写作训练的人,或者说文笔粗糙。大刘的小说里,人物都是为了情节服务的,并且人物特征非常明显,比如罗辑,程心,维德这样的人物塑造。大刘的小说也没有什么复杂的句子,修辞,文学什么的(至少我没感觉到)。基地就完全不同,基地的人物给你的感觉都比较有血有肉,心理描写比较多。
大刘是一个标准的理工男。点子多,文笔糙,我个人是很喜欢的,有人不喜欢也很正常,科幻本来就小众嘛。《流浪地球》上映后好评如潮,不过我没看(过年天天场子太多了摔!),不过我猜豆瓣一定有人打一星,结果点开一看果然是,长评第一条-流浪地球,不及格,把流浪地球黑的体无完肤,这个作者水平之低我都懒得吐槽了,知乎上已经有人喷他了,一共阅片量才34,在这喷流浪地球居然还有理有据,一条条列出来了?不知道的还以为他是知名影评人呢。
不过有意思的是,这篇影评居然有19512个有用,23338个没用(截至10日12:44),将近两万人给这篇影评打了有用,我觉得这个数字非常的可怕,证明豆瓣上真的有人是为了黑而黑,真的是讨厌吴京和国产电影。豆瓣这样子其实也不奇怪,我14年注册的豆瓣,不过这之前就经常在豆瓣上找电影,当时新电影上映哪有人在乎豆瓣评分啊,豆瓣电影就是一小群人的自嗨。当时的豆瓣,国产片自减两分,恐怖片,动作片,科幻片自减一分,非国产片自动加一星(法国电影可能直接加两星?),文艺片,剧情片备受推崇。豆瓣用户里文艺青年多,看豆瓣影评一直是我看完电影第一件要做的事,有些人写的影评是真好,给我印象最深刻的有加菲猫的安息吧,我尊敬的教父,还有西西里的美丽传说影评-人民需要荡妇。写的是真好,我喜欢豆瓣也是因为上面有这样一些人,这样的一些文字。
你要问我豆瓣变了没,我觉得没有。若批评不自由,则赞美无意义。《流浪地球》的影评下那篇一星评论还在那里,代表着豆瓣没有干预,这要是在微博甚至知乎,这种影评怕是早被删除了。用豆瓣的人越来越多了,但是豆瓣依然是那个豆瓣,是真正由用户主导的豆瓣。豆瓣可以商业化,但是不要做下一个微博或者知乎,被资本控制了声音。
以前的豆瓣确实是文青聚集地,并且我认为里面被西方洗脑,白左化的人确实不少,这不可怕,每个人都要有发声的权利,随着中国电影的崛起,中国文化的崛起,这种现象慢慢会变少的。中国科幻,中国电影早晚会胜利的,成为像美国那样的文化输出大国,我相信会有这么一天,并且不会太远。
乱起八糟也不知道写了点什么,反正是日记吧,就这样了也不改了,找时间写一下想了好久的电影评分制度吧,先码一下。

 

 

由《流浪地球》差评所想到的

标签:聚集地   https   lock   是什么   球状闪电   电影   正是   现在   闪电   

原文地址:https://www.cnblogs.com/w-guangyu/p/10359577.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!