标签:就删除 问题 项目 强制 好处 特点 批量更新 完成 解决
公司的django项目,有一个旧接口,使用POST方法更新用户的一种记录型数据。
这个接口的历史有点长,最早的时候没有那么多需求,只会更新两个布尔字段。后来,加入一个需要高频次记录的字段。这些字段都属于同一个model。
然后,偶然被发现有时更新会失败的情况。
开始debug,步骤是这样的:
model.save(update_fields=[‘...‘])
虽然这个接口是POST,但是其实它属于PATCH更新,或者说局部更新。
而之前的代码中,使用的是全量更新。
这就导致了: 在两个同时进行的更新操作中,前面完成的一次更新,会被后一次更新覆盖。 因为后一次中对象的数据都是更新前的,所以第一次更新的效果都会恢复。
Model.save(force_insert=False, force_update=False, using=DEFAULT_DB, update_fields=None)
force_insert & force_update
django的model一般会根据instance是否有主键,决定是INSERT还是UPDATE。
但是,你可以使用这两个参数来强制选择你要执行的方式.
force_insert不算很有用,你也可以确认对象是否有pk,有的话就删除它,然后来执行强制INSERT。
不过,force_update应该算很有用。在django中,大多数时候UPDATE都需要先找到对象,然后再执行更新。这样稍微有点性能的浪费,如果有类似mongo的upsert功能就好了。
用django实现的upsert:
def upsert(instance, pk, **kwargs):
# 注意需要指定pk,除非你的model中的pk是自动生成的(auto_increment不算)
type(instance)(pk=pk, **kwargs).save(force_update=True)
不过上面的方式还有点问题,如果你在kwargs中没有指定model的所有字段,那么这些字段会被重设回默认值。
update_fields
这个参数,等于force_update的加强版。它代表只更新指定的几个字段,没有指定的字段就让它们保持原样好了,也就是等于REST概念中的PATCH更新。
def upsert(instance, pk, **kwargs):
type(instance)(pk=pk, **kwargs).save(update_fields=list(kwargs.keys()))
PATCH更新的好处很多,不止是预防了bug,还能减少payload数据量,增加性能。
Queryset.update()
不是不用,只是这个批量更新接口不会调用.save()
,也就导致了你在.save()
中放的hook也不会被调用。
而且批量更新也不会触发django signals,详情请搜索我翻译的相关文章.
标签:就删除 问题 项目 强制 好处 特点 批量更新 完成 解决
原文地址:https://www.cnblogs.com/thomaszdxsn/p/django-save-update-fields.html