标签：比赛 ... tutorial roc 之间 val 好的 模块 nbsp
所谓的dropout，从字面意思理解，就是“抛弃”。
抛弃什么呢？抛弃的是网络中隐藏层的节点（输入层和输出层是由数据类型和问题类型决定的，当然不能动啦！）。
怎么抛弃呢？dropout有一个参数p，p的取值介于0和1，含义是每个节点有p概率被抛弃。
被抛弃对这个节点有什么影响呢？dropout对于节点的影响表现在，一旦某个节点被选定为抛弃的节点，那么对于神经网络的forward过程这个节点的输出就被置为0；对于backward过程，这个节点的权重和偏置不参与更新。也就是说，在某次迭代中，网络中有部分节点不参与这一次的训练，整个网络结构等效于下图右侧（左侧是dropout前的）。
?
回归到最重要的问题：为什么dropout效果这么好。Hinton大神的解释是dropout减少了节点之间的共适应。共适应这个词说起来好专业，我举个例子来说一下我的理解：
假设一个网络中有10个节点，有一个perfect节点，它的取值刚刚好，另外9个节点的取值还需要调整，也就是所谓的一神带9坑！这个时候网络的输出层往回传递误差，这10个节点都不知道自己现在的取值是不是合适的啊，毕竟咱们开了上帝视角，而它们没有。所以它们就根据传回来的误差更新自己的取值，虽然其他9个节点可能有更合适的取值，但是这个perfect的值就破坏了啊。而且，在更新取值的时候，其他9个坑逼节点心想“这个误差是咱们10个共同造成的，嗯，我只要把我那份误差更新掉就行”，而实际上最终的误差是9个节点造成的，也就是说这些个坑逼节点对自己的错误认识还不够充分！不行，不能这么宠着它们！一个很简单的想法，就是让perfect不工作，得了，您歇着吧！这个时候9个节点就可以更好的更新自己权值，直到出现下一个perfect节点。
但是，问题是咱们也不知道哪个节点是perfect节点啊，咱们训练的时候别说上帝视角了，有时候就连哪些个节点是dead node都看不穿啊。那怎么办呢？就让部分节点先不工作吧，先富带后富。假设不工作的节点全是坑壁节点，那对于perfect节点就是好事啊，毕竟最后的误差就小了。如果不工作的节点恰好有perfect节点，那对于那些个正在工作的菜鸡节点就是好事，让他们能正确认识到自己的错误！这样网络就能训练得更好了。
当节点之间的共适应性减少了，除了能让网络取得更好的参数外，还能具有模型融合的优势。做过数据挖掘比赛的都知道，即使是几个弱鸡模型ensemble一下，也能有非常亮眼的表现。这就是dropout带来的另外一个好处。
本次内容需要使用一下 sklearn 数据库当中的数据, 没有安装 sklearn 的同学可以参考一下这个教程 安装一下. 然后 import 以下模块.
import tensorflow as tf
from sklearn.datasets import load_digits
from sklearn.cross_validation import train_test_split
from sklearn.preprocessing import LabelBinarizer
keep_prob = tf.placeholder(tf.float32)
...
...
Wx_plus_b = tf.nn.dropout(Wx_plus_b, keep_prob)
这里的keep_prob是保留概率，即我们要保留的结果所占比例，它作为一个placeholder，在run时传入， 当keep_prob=1的时候，相当于100%保留，也就是dropout没有起作用。 下面我们分析一下程序结构，首先准备数据，
digits = load_digits()训练中keep_prob=1时，就可以暴露出overfitting问题。keep_prob=0.5时，dropout就发挥了作用。 我们可以两种参数分别运行程序，对比一下结果。
当keep_prob=1时，模型对训练数据的适应性优于测试数据，存在overfitting，输出如下： 红线是 train 的误差, 蓝线是 test 的误差.
?
当keep_prob=0.5时效果好了很多，输出如下：
?
标签：比赛 ... tutorial roc 之间 val 好的 模块 nbsp
原文地址：https://www.cnblogs.com/sharryling/p/10520447.html
