码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

nginx-haproxy-lvs功能和性能对比

时间:2019-04-01 00:53:59      阅读:374      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:对比   html   比较   class   mysq   cto   nginx   mem   服务   

	优点(性能和功能两方面分析)                                                   	      缺点
lvs	工作在4层,可以对http,MySQL等服务负载均衡。负责流量的分发,对io,cpu,mem的消耗少	        功能比较少,没有正则匹配的功能
nginx	工作在7层,有正则匹配等功能,动静分离,支持的模块比较多	                                只能对http,https等服务负载均衡
haproxy	工作在4,7层,有正则匹配等功能,动静分离,能对MySQL等服务做负载均衡,能做URL的健康检查	日志得另外看

  参考:https://blog.51cto.com/13587169/2092689

nginx-haproxy-lvs功能和性能对比

标签:对比   html   比较   class   mysq   cto   nginx   mem   服务   

原文地址:https://www.cnblogs.com/hixiaowei/p/10634140.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!