标签:顺序 完整 pre clean 通配符 最完整 完全 $@ 测试的
结论源自实验测试,如果有疏漏希望指出
当Makefile中存在多个匹配的目标时,Makefile会采用哪个匹配的目标呢?
测试的Makefile如下:
.PHONY: all clean quick_sort
all: quick_sort bubble_sort
#目标1
quick_sort:
@echo "matching $@"
@echo 'in quick_sort'
#目标2
%:
@echo "matching $@"
@echo 'in %'
#目标3
%_sort:
@echo "matching $@"
@echo 'in %_sort'
clean:
$(RM) *.o bubble_sort quick_sort
测试结果如下:
$make
matching quick_sort
in quick_sort
matching bubble_sort
in %_sort
在实验中,all
目标有两个依赖的子目标quick_sort
和bubble_sort
。
在匹配quick_sort
子目标时,目标1-3都符合,按实验结果,最终执行的是目标1。
在匹配bubble_sort
子目标时,目标2-3都符合,按实验结果,最终执行的是目标3。
为了避免从上往下顺序匹配的可能,在匹配quick_sort
时,特地把最完整匹配放在目标1。
按上述实验的现象,我们可以发现:
完整匹配 > 通配符半匹配 > 完全通配符匹配
Makefile:(实验)多个目标匹配时会采用最完整匹配的目标
标签:顺序 完整 pre clean 通配符 最完整 完全 $@ 测试的
原文地址:https://www.cnblogs.com/gmpy/p/10646623.html