标签:manifest 无法 final 定义 cme 驼峰命名 package 提取 dir
前言这两天没什么重要的事情做,但是想着还要春招总觉得得学点什么才行,正巧想起来前几次面试的时候面试官总喜欢问一些框架的底层实现,但是我学东西比较倾向于用到啥学啥,因此在这些方面吃了很大的亏。而且其实很多框架也多而杂,代码起来费劲,无非就是几套设计模式套一套,用到的东西其实也就那么些,感觉没啥新意。刚这两天读”深入理解JVM”的时候突然想起来有个叫Lombok的东西以前一直不能理解他的实现原理,现在正好趁着闲暇的时间研究研究。
Lombok是一个开源项目,源代码托管在GITHUB/rzwitserloot,如果需要在maven里引用,只需要添加下依赖:
<dependency>
<groupId>org.projectlombok</groupId>
<artifactId>lombok</artifactId>
<version>1.16.8</version>
</dependency>
那么Lombok是做什么的呢?其实很简单,一个最简单的例子就是它能够实现通过添加注解,能够自动生成一些方法。比如这样的类:
@Getter
class Test{
private String value;
}
我们用Lombok提供的@Getter来注解这个类,这个类在编译的时候就会变成:
class Test{
private String value;
public String getValue(){
return this.value;
}
}
当然Lombok也提供了很多其他的注解,这只是其中一个最典型的例子。其他的用法网上的资料已经很多了,这里就不啰嗦。
看上去是很方便的一个功能,尤其是在很多项目里有很多bean,每次都要手写或自动生成setter getter方法,搞得代码很长而且没有啥意义,因此这个对简化代码的强迫症们还是很有吸引力的。
但是,我们发现这个包跟一般的包有很大区别,绝大多数java包都工作在运行时,比如spring提供的那种注解,通过在运行时用反射来实现业务逻辑。Lombok这个东西工作却在编译期,在运行时是无法通过反射获取到这个注解的。
而且由于他相当于是在编译期对代码进行了修改,因此从直观上看,源代码甚至是语法有问题的。
一个更直接的体现就是,普通的包在引用之后一般的IDE都能够自动识别语法,但是Lombok的这些注解,一般的IDE都无法自动识别,比如我们上面的Test类,如果我们在其他地方这么调用了一下:
Test test=new Test();
test.getValue();
IDE的自动语法检查就会报错,说找不到这个getValue方法。因此如果要使用Lombok的话还需要配合安装相应的插件,防止IDE的自动检查报错。
因此,可以说这个东西的设计初衷比较美好,但是用起来比较麻烦,而且破坏了代码的完整性,很多项目组(包括我自己)都不高兴用。但是他的实现原理却还是比较好玩的,随便搜了搜发现网上最多也只提到了他修改了抽象语法树,虽说从感性上可以理解,但是还是想自己手敲一敲真正去实现一下。
翻了翻现有的资料,再加上自己的一些猜想,Lombok的基本流程应该基本是这样:
看起来还是比较简单的,但是不得不说坑也不少,搞了两天才把流程搞通。。。
下面就根据这个流程自己实现一个有类似功能的Getter类。
实验的目的是自定义一个针对类的Getter注解,它能够读取该类的成员方法并自动生成getter方法。
由于比较习惯用maven,我这里就用maven构建一下项目,修改下当前的pom.xml文件如下:
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>com.mythsman.test</groupId>
<artifactId>getter</artifactId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
<packaging>jar</packaging>
<name>test</name>
<properties>
<project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding>
</properties>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>com.sun</groupId>
<artifactId>tools</artifactId>
<version>1.8</version>
<scope>system</scope>
<systemPath>${java.home}/../lib/tools.jar</systemPath>
</dependency>
</dependencies>
<build>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
<version>3.1</version>
<configuration>
<source>1.8</source>
<target>1.8</target>
</configuration>
</plugin>
</plugins>
</build>
</project>
主要定义了下项目名,除了默认依赖的junit之外(其实并没有用),这里添加了tools.jar包。这个包实在jdk的lib下面,因此scope是system,由于${java.home}变量表示的是jre的位置,因此还要根据这个位置找到实际的tools.jar的路径并写在systemPath里。
由于防止在写代码的时候用到java8的一些语法,这里配置了下编译插件使其支持java8。
定义注解Getter.java:
package com.mythsman.test;
import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;
@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
public @interface Getter {
}
这里的Target我选择了ElementType.TYPE表示是对类的注解,Retention选择了RententionPolicy.SOURCE,表示这个注解只在编译期起作用,在运行时将不存在。这个比较简单,稍微复杂点的是对这个注解的处理机制。像spring那种注解是通过反射来获得注解对应的元素并实现业务逻辑,但是我们显然不希望在使用Lombok这种功能的时候还要编写其他的调用代码,况且用反射也获取不到编译期才存在的注解。
幸运的是Java早已支持了JSR269的规范,允许在编译时指定一个processor类来对编译阶段的注解进行干预,下面就来解决下这个处理器。
自定义的处理器需要继承AbstractProcessor这个类,基本的框架大体应当如下:
package com.mythsman.test;
import javax.annotation.processing.*;
import javax.lang.model.SourceVersion;
import javax.lang.model.element.TypeElement;
import java.util.Set;
@SupportedAnnotationTypes("com.mythsman.test.Getter")
@SupportedSourceVersion(SourceVersion.RELEASE_8)
public class GetterProcessor extends AbstractProcessor {
@Override
public synchronized void init(ProcessingEnvironment processingEnv) {
super.init(processingEnv);
}
@Override
public boolean process(Set<? extends TypeElement> annotations, RoundEnvironment roundEnv) {
return true;
}
}
需要定义两个注解,一个表示该处理器需要处理的注解,另外一个表示该处理器支持的源码版本。然后需要着重实现两个方法,init跟process。init的主要用途是通过ProcessingEnvironment来获取编译阶段的一些环境信息;process主要是实现具体逻辑的地方,也就是对AST进行处理的地方。
具体怎么做呢?
首先我们要重写下init方法,从环境里提取一些关键的类:
private Messager messager;
private JavacTrees trees;
private TreeMaker treeMaker;
private Names names;
@Override
public synchronized void init(ProcessingEnvironment processingEnv) {
super.init(processingEnv);
this.messager = processingEnv.getMessager();
this.trees = JavacTrees.instance(processingEnv);
Context context = ((JavacProcessingEnvironment) processingEnv).getContext();
this.treeMaker = TreeMaker.instance(context);
this.names = Names.instance(context);
}
我们提取了四个主要的类:
process方法的逻辑比较简单,但是由于这里的api对于我们来说比较陌生,因此写起来还是费了不少劲的:
@Override
public synchronized boolean process(Set<? extends TypeElement> annotations, RoundEnvironment roundEnv) {
Set<? extends Element> set = roundEnv.getElementsAnnotatedWith(Getter.class);
set.forEach(element -> {
JCTree jcTree = trees.getTree(element);
jcTree.accept(new TreeTranslator() {
@Override
public void visitClassDef(JCTree.JCClassDecl jcClassDecl) {
List<JCTree.JCVariableDecl> jcVariableDeclList = List.nil();
for (JCTree tree : jcClassDecl.defs) {
if (tree.getKind().equals(Tree.Kind.VARIABLE)) {
JCTree.JCVariableDecl jcVariableDecl = (JCTree.JCVariableDecl) tree;
jcVariableDeclList = jcVariableDeclList.append(jcVariableDecl);
}
}
jcVariableDeclList.forEach(jcVariableDecl -> {
messager.printMessage(Diagnostic.Kind.NOTE, jcVariableDecl.getName() + " has been processed");
jcClassDecl.defs = jcClassDecl.defs.prepend(makeGetterMethodDecl(jcVariableDecl));
});
super.visitClassDef(jcClassDecl);
}
});
});
return true;
}
步骤大概是下面这样:
接下来再实现makeGetterMethodDecl方法:
private JCTree.JCMethodDecl makeGetterMethodDecl(JCTree.JCVariableDecl jcVariableDecl) {
ListBuffer<JCTree.JCStatement> statements = new ListBuffer<>();
statements.append(treeMaker.Return(treeMaker.Select(treeMaker.Ident(names.fromString("this")), jcVariableDecl.getName())));
JCTree.JCBlock body = treeMaker.Block(0, statements.toList());
return treeMaker.MethodDef(treeMaker.Modifiers(Flags.PUBLIC), getNewMethodName(jcVariableDecl.getName()), jcVariableDecl.vartype, List.nil(), List.nil(), List.nil(), body, null);
}
private Name getNewMethodName(Name name) {
String s = name.toString();
return names.fromString("get" + s.substring(0, 1).toUpperCase() + s.substring(1, name.length()));
}
</pre>
逻辑就是读取变量的定义,并创建对应的Getter方法,并试图用驼峰命名法。
整体上难点还是集中在api的使用上,还有一些细微的注意点:
首先,messager的printMessage方法在打印log的时候会自动过滤重复的log信息。
其次,这里的list并不是java.util里面的list,而是一个自定义的list,这个list的用法比较坑爹,他采用的是这样的方式:
package com.sun.tools.javac.util;
public class List<A> extends AbstractCollection<A> implements java.util.List<A> {
public A head;
public List<A> tail;
//...
List(A var1, List<A> var2) {
this.tail = var2;
this.head = var1;
}
public List<A> prepend(A var1) {
return new List(var1, this);
}
public static <A> List<A> of(A var0) {
return new List(var0, nil());
}
public List<A> append(A var1) {
return of(var1).prependList(this);
}
public static <A> List<A> nil() {
return EMPTY_LIST;
}
//...
}
挺有趣的,用这种叫cons而不是list的数据结构,添加元素的时候就把自己赋给自己的tail,新来的元素放进head。不过需要注意的是这个东西不支持链式调用,prepend之后还要将新值赋给自己。
而且这里在创建getter方法的时候还要把参数写全写对了,尤其是添加this指针的这种用法。
上面基本就是所有功能代码了,接下来我们要写一个类来测试一下(App.java):
package com.mythsman.test;
@Getter
public class App {
private String value;
private String value2;
public App(String value) {
this.value = value;
}
public static void main(String[] args) {
App app = new App("it works");
System.out.println(app.getValue());
}
}
不过,先不要急着构建,构建了肯定会失败,因为这原则上应该是两个项目。Getter.java是注解类没问题,但是GetterProcessor.java是处理器,App.java需要在编译期调用这个处理器,因此这两个东西是不能一起编译的,正确的编译方法应该是类似下面这样,写成compile.sh脚本就是:
#!/usr/bin/env bash
if [ -d classes ]; then
rm -rf classes;
fi
mkdir classes
javac -cp $JAVA_HOME/lib/tools.jar com/mythsman/test/Getter* -d classes/
javac -cp classes -d classes -processor com.mythsman.test.GetterProcessor com/mythsman/test/App.java
javap -p classes com/mythsman/test/App.class
java -cp classes com.mythsman.test.App
其实是五个步骤:
好了,进入项目的根目录,当前的目录结构应该是这样的:
.
├── pom.xml
├── src
│ ├── main
│ │ ├── java
│ │ │ ├── com
│ │ │ │ └── mythsman
│ │ │ │ └── test
│ │ │ │ ├── App.java
│ │ │ │ ├── Getter.java
│ │ │ │ └── GetterProcessor.java
│ │ │ └── compile.sh
调用compile.sh,输出如下:
Note: value has been processed
Note: value2 has been processed
Compiled from "App.java"
public class com.mythsman.test.App {
private java.lang.String value;
private java.lang.String value2;
public java.lang.String getValue2();
public java.lang.String getValue();
public com.mythsman.test.App(java.lang.String);
public static void main(java.lang.String[]);
}
it works
Note行就是在GetterProcessor类里通过messager打印的log,中间的是javap反编译的结果,最后一行表示测试调用成功。
上面的测试部分其实是为了测试而测试,其实这应当是两个项目,一个是processor项目,这个项目应当被打成一个jar包,供调用者使用;另一个项目是app项目,这个项目是专门使用jar包的,他并不希望添加任何额外编译参数,就跟lombok的用法一样。
简单来说,就是我们希望把processor打成一个包,并且在使用时不需要添加额外参数。
那么如何在调用的时候不用加参数呢,其实我们知道java在编译的时候会去资源文件夹下读一个META-INF文件夹,这个文件夹下面除了MANIFEST.MF文件之外,还可以添加一个services文件夹,我们可以在这个文件夹下创建一个文件,文件名是javax.annotation.processing.Processor,文件内容是com.mythsman.test.GetterProcessor。
我们知道maven在编译前会先拷贝资源文件夹,然后当他在编译时候发现了资源文件夹下的META-INF/serivces文件夹时,他就会读取里面的文件,并将文件名所代表的接口用文件内容表示的类来实现。这就相当于做了-processor参数该做的事了。
当然这个文件我们并不希望调用者去写,而是希望在processor项目里集成,调用的时候能直接继承META-INF。
好了,我们先删除App.java和compile.sh,添加下META-INF文件夹,当前目录结构应该是这样的:
.
├── pom.xml
├── src
│ └── main
│ ├── java
│ │ └── com
│ │ └── mythsman
│ │ └── test
│ │ ├── Getter.java
│ │ └── GetterProcessor.java
│ └── resources
│ └── META-INF
│ └── services
│ └── javax.annotation.processing.Processor
当然,我们还不能编译,因为processor项目并不需要把自己添加为processor(况且自己还没编译呢怎么调用自己)。。。完了,好像死循环了,自己在编译的时候不能添加services文件夹,但是又需要打的包里有services文件夹,这该怎么搞呢?
其实很简单,配置一下maven的插件就行,打开pom.xml,在project/build/标签里添加下面的配置:
<build>
<resources>
<resource>
<directory>src/main/resources</directory>
<excludes>
<exclude>META-INF/**/*</exclude>
</excludes>
</resource>
</resources>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-resources-plugin</artifactId>
<version>2.6</version>
<executions>
<execution>
<id>process-META</id>
<phase>prepare-package</phase>
<goals>
<goal>copy-resources</goal>
</goals>
<configuration>
<outputDirectory>target/classes</outputDirectory>
<resources>
<resource>
<directory>${basedir}/src/main/resources/</directory>
<includes>
<include>**/*</include>
</includes>
</resource>
</resources>
</configuration>
</execution>
</executions>
</plugin>
...
</plugins>
</build>
我们知道maven构建的第一步就是调用maven-resources-plugin插件的resources命令,将resources文件夹复制到target/classes中,那么我们配置一下resources标签,过滤掉META-INF文件夹,这样在编译的时候就不会找到services的配置了。然后我们在打包前(prepare-package生命周期)再利用maven-resources-plugin插件的copy-resources命令把services文件夹重新拷贝过来不就好了么。
这样配置好了,就可以直接执行mvn clean install
打包提交到本地私服:
myths@pc:~/Desktop/test$ mvn clean install
[INFO] Scanning for projects...
[INFO]
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] Building test 1.0-SNAPSHOT
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO]
[INFO] --- maven-clean-plugin:2.5:clean (default-clean) @ getter ---
[INFO]
[INFO] --- maven-resources-plugin:2.6:resources (default-resources) @ getter ---
[INFO] Using ‘UTF-8‘ encoding to copy filtered resources.
[INFO] Copying 0 resource
[INFO]
[INFO] --- maven-compiler-plugin:3.1:compile (default-compile) @ getter ---
[INFO] Changes detected - recompiling the module!
[INFO] Compiling 2 source files to /home/myths/Desktop/test/target/classes
[INFO]
[INFO] --- maven-resources-plugin:2.6:testResources (default-testResources) @ getter ---
[INFO] Using ‘UTF-8‘ encoding to copy filtered resources.
[INFO] skip non existing resourceDirectory /home/myths/Desktop/test/src/test/resources
[INFO]
[INFO] --- maven-compiler-plugin:3.1:testCompile (default-testCompile) @ getter ---
[INFO] No sources to compile
[INFO]
[INFO] --- maven-surefire-plugin:2.12.4:test (default-test) @ getter ---
[INFO] No tests to run.
[INFO]
[INFO] --- maven-resources-plugin:2.6:copy-resources (process-META) @ getter ---
[INFO] Using ‘UTF-8‘ encoding to copy filtered resources.
[INFO] Copying 1 resource
[INFO]
[INFO] --- maven-jar-plugin:2.4:jar (default-jar) @ getter ---
[INFO] Building jar: /home/myths/Desktop/test/target/getter-1.0-SNAPSHOT.jar
[INFO]
[INFO] --- maven-install-plugin:2.4:install (default-install) @ getter ---
[INFO] Installing /home/myths/Desktop/test/target/getter-1.0-SNAPSHOT.jar to /home/myths/.m2/repository/com/mythsman/test/getter/1.0-SNAPSHOT/getter-1.0-SNAPSHOT.jar
[INFO] Installing /home/myths/Desktop/test/pom.xml to /home/myths/.m2/repository/com/mythsman/test/getter/1.0-SNAPSHOT/getter-1.0-SNAPSHOT.pom
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] BUILD SUCCESS
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] Total time: 3.017 s
[INFO] Finished at: 2017-12-19T19:57:04+08:00
[INFO] Final Memory: 16M/201M
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
可以看到这里的process-META作用生效。
重新创建一个测试项目app:
.
├── pom.xml
└── src
└── main
└── java
└── com
└── mythsman
└── test
└── App.java
pom.xml:
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>com.mythsman.test</groupId>
<artifactId>app</artifactId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
<packaging>jar</packaging>
<name>main</name>
<url>http://maven.apache.org</url>
<properties>
<project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding>
</properties>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>com.mythsman.test</groupId>
<artifactId>getter</artifactId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</dependency>
</dependencies>
<build>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
<version>3.1</version>
<configuration>
<source>1.8</source>
<target>1.8</target>
</configuration>
</plugin>
</plugins>
</build>
</project>
App.java:
package com.mythsman.test;
@Getter
public class App {
private String value;
private String value2;
public App(String value) {
this.value = value;
}
public static void main(String[] args) {
App app = new App("it works");
System.out.println(app.getValue());
}
}
编译并执行:
mvn clean compile && java -cp target/classes com.mythsman.test.App
最后就会在构建成功后打印”it works”。
标签:manifest 无法 final 定义 cme 驼峰命名 package 提取 dir
原文地址:https://blog.51cto.com/14257804/2377295