码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

BUAA OS实验调试指南:从看懂到看开

时间:2019-05-03 14:41:46      阅读:298      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:内核   tput   作用   har   等于   系统   frame   可变参   break   

一般的调试流程其实很简单:发现问题,稳定复现,确定临界条件,定位问题,修复问题,核查结果。迭代这个过程,形成一个闭环

老实说,OS的实验代码,开箱体验极差,程序跳来跳去,进了Lab4后还要考虑内核态切换,很难靠肉眼完成上述闭环。debug愉悦指数为负。

所以在几周的探索后,我大概总结整理了一些调试经验,主要是如何在当前体系下利用或构建调试工具,改善调试体验。

我们的口号是:没有蛀牙

抛砖引玉。

从0开始:现在我们有什么

现在我们手里有:

  • 一坨新鲜的系统代码。
  • 上学期积累的老练的MIPS 32汇编开发与理论基础,虽然这个系统用的是MIPS 2
  • 对高级语言特别是面向对象语言的美好眷恋
  • 全宇宙最牛逼的编程语言:C,以及全宇宙最牛逼的C tool chain:GCC

除此之外我们还有:

  • 凑活能用的printf
  • 助教为我们封装好的panicassert,她们是海滩上最抢眼的宝贝儿
  • 用户态的一些函数,但说真的它们不太好用
  • 一颗勇敢的心

Level 0:静态调试

也就是所谓的“瞪眼法”。能瞪出来的Bug请直接瞪出来。

瞪眼法的升级版是小黄鸭调试法,进一步升级版是面向室友调试,终极形态是面向男朋友/女朋友/老妈调试

别漏了这一步,有时候瞪是最快的,但这也要求你对OS实验到底要干什么有完全清晰的把控。

记得调VIM配色,记得买珍视明。

Level 1: 断言与防御性编程

assert这个东西可能我们已经在各种check里面见过了。它的实现在include/mm.h中(很奇怪的位置),在我们的代码中是以宏的形式实现的:

#define assert(x) do {if(!(x)) panic("...%s", #x); } while(0)

作者十分老练,这里的trick是用拼接运算将参数x作为一个字符串传入panic,这样输出时我们就可以看到断言内的具体内容。

现在assert的功能就是这样的:如果传入的语句x布尔值为假,就陷入panic(顺带一提,panic其实就是在输出信息后陷入死循环)。熟悉其他语言的断言机制,比如python,的同学应该会感到十分亲切

这个东西有什么用呢?我们可以在代码中合适的位置加入断言,来显示地检查某段运行逻辑是否如我们的预期。

举个例子,page_insert后,插入的页面所对应的物理地址应该等于虚拟地址va所映射的物理地址(这正是这个函数的功能),因此在函数的末尾我们可以添加一句断言:

assert(va2pa(pgdir, va) == page2pa(pp));

当程序运行到这里时,如果没有出现错误,那么这句assert不会产生任何作用,如果出现了各种情况导致这两个物理地址不一致,那么程序就会自陷终止并输出信息。当我们调试时,如果看到了它自陷,我们就能知道这里的代码一定存在逻辑漏洞(或者,大灾难),在它引起更隐晦的错误前将其修复。

当然assert也不是完全没有副作用:它依旧会占用指令运行周期数,这个问题我们之后再讨论。

Level 2:把printf撒的满屋子都是

然后因为忘了删调试语句,喜提评测0/100

Level 3:更好用的输出调试信息:封装一个debug()

printf的问题在于,开关并不方便。很难做到只做少量的修改将所有调试信息全部关闭。因此这里开始我们需要自己造轮子

稍微优雅一些的做法是,声明一个调试宏或一个全局变量,来控制全局的调试开关

宏的写法类似于:

# ifndef __DEBUG__
# define __DEBUG__
# endif

...

# ifdef __DEBUG__
printf("SOME DEBUG INFO\n");
# endif

全局变量的写法则是

extern int is_debug_mode = 1;

...

if (is_debug_mode) {
    printf("SOME DEBUG INFO\n");
}

宏的一个优势在于,如果我们关掉了调试,整个调试代码块不会被编译,执行的语句更少

直接用变量则当然更可读,更美观,并且可以更轻松地实现调试信息分级

无论哪一种,每次输出的时候敲三行代码太复杂了,因此终极形式是包装一个debug函数


void _debug(char * file, int line, char *fmt, ...){
    if (is_debug_mode) printf("SAY SOMETHING I'M GIVING UPON YOU.\n");
}

# define debug(...) _debug(__FILE__, __LINE__, __VA__ARGS__)

这样我们就能像使用printf一样使用debug(支持可变参数),同时还能输出更多调试信息,比如这一句在哪个文件的哪一行

然后在init中控制debug的全局开闭就好

Level 3.5 汇编调试:相信聪明的MIPS一定帮我们搞定了

上面的各种方法都是针对C语言程序的,汇编则不太好办。大体上有两个思路:

  1. 为某一部分特定信息的输出单独封装一个函数,并在汇编中JAL跳转链接调用,比如上机时我们写过的output_ov_info(我怎么可能记得它叫什么,反正差不多就这个东西)。这个东西使用场景太杂乱,不展开了
  2. 加断点,断点是好文明。

MIPS为我们提供了BREAK和一系列Trap指令,这里先只讨论Break的使用,Trap是类似的。

BREAK的作用是,抛出一个bp断点异常并使CPU切入内核态处理异常。bp的cause编码是9,为了让我们的小系统可以处理这个异常我们需要仿照课上的ov为其添加一个handler

  1. 修改lib/trap.c,声明外链接extern handle_bp();,然后将其绑定在9号异常上
  2. lib/genex.S中添加handle_bp的处理程序。推荐使用BUILD_HANDLER bp break_handler cli将异常处理移交给一个C语言函数break_handler(struct Trapframe *)完成

然后我们在异常处理中输出各种需要的信息,末尾死循环即可(也就是,panic)。最重要的信息或许是pc。

如果想要更好的体验,添加一个读入字符syscall(参考lab1某次课上),让我们可以向系统输入字符,然后把break的死循环换成等待读入。这么做的时候记得处理中断屏蔽

回过头看C程序的调试,用类似的技巧也可以实现断点调试。如果需要可以再封装一个bp()配合debug()使用。

Level 4

更多奇技淫巧,我自己还在探索与试用,如果体验不错的话之后再更新。
stay tuned

注意事项

  • 自己实现的函数,声明尽量放在单独的头文件中,定义尽量放在单独的源文件中,所有东西尽可能封装,做到可插拔。万一课上把自己实现的某个关键文件替换掉导致CE(目前我还没遇到),沉着冷静处理,比如更换函数声明的位置
  • 少造轮子,多看代码
  • 舒服的才是好的,按自己的使用习惯改造自己的调试工具与调试流程
  • 不要尝试学我的代码风格,我已经没有救了,你还有

BUAA OS实验调试指南:从看懂到看开

标签:内核   tput   作用   har   等于   系统   frame   可变参   break   

原文地址:https://www.cnblogs.com/MisTariano/p/10805023.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!