标签：类测试 成交 易用 val stc nbsp tps 数值 方法
转自：https://blog.csdn.net/weixin_36158949/article/details/79368656
等价类是指程序输入域的子集。
等价类划分（Equivalance Partitioning）测试的思想：将程序的输入域划分为若干个区域（等价类），并在每个等价类中选择一个具有代表性的元素生成测试用例。
该方法是常用的黑盒（Blackbox Testing）测试用例（Testcase）设计方法。
1>划分等价类
1.有效等价类与无效等价类
有效等价类是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输入数据构成的集合，它能检验程序是否可以实现规格说明中所规定的功能需求；
无效等价类是指对程序的规格说明是不合理的或无意义的输入数据所构成的集合，它能检验程序在不符合规则的数据输入下，是否会有异常；
无效等价类至少应有一个，也可能有多个，视具体情况而定。
2.划分等价类的标准
完备测试、避免冗余。
要求：集合（程序输入域）应划分为互不相交的一组子集，而这些子集的并集是整个集合（整个程序输入域）
3.等价类的划分原则
(1) 若输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下，可划分为一个有效等价类和两个无效等价类；
Eg.设置风控指标，其中权重设置范围在[-1000,1000]
(2) 若输入条件为布尔表达式，可划分为一真一假的有效等价类与无效等价类；
Eg.设置产品信息，其中产品份额必填
(3) 若规定了输入数据必须要遵循的原则，可划分为一个有效等价类（符合规则）和若干个无效等价类；
Eg.系统的初始资金只可输入数字
(4)若只要求输入数据符合某几个原则，这时可能存在多个有效类和若干个无效等价类；
Eg. 交易用户登录密码只可输入数字、字母及部分特殊符号，不能输入单/双引号及汉字
注：每个有效等价类所对应的无效等价类的并集是不符合输入原则的数据集合。
(5)若规定了输入数据的一组值（假定n个），且程序对不同输入值做不同处理，则可划分为n个有效等价类（每个允许的输入值为一个有效等价类）和一个无效等价类（所有不允许的输入值的集合）。
Eg. 设置资金账户时，必须选择是否检查自成交
Eg.输入条件规定学历可为:专科、本科、硕士、博士四种之一
(6)在确知已划分的等价类中各元素在程序中的处理方式不同的情况下,则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类。
(1) 划分等价类后，建立等价类表，并为每一个等价类规定一个唯一的编号；
(2) 设计一个测试用例，使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类，重复这一步骤，直到所有的有效等价类都被覆盖为止；
(3)设计一个新的测试用例，使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类，重复这一步骤，直到所有的无效等价类都被覆盖为止。（因为用单个测试用例覆盖无效等价类，是因为某些特定的输入错误会屏蔽或取代其他输入错误检查）
1>三角形问题的等价测试用例
【问题描述】程序要求：输入三个整数 a 、 b 、 c 分别作为三角形的三边长度，通过程序判定所构成的三角形的类型；当三角形为一般三角形、等腰三角形或等边三角形时，分别作 …处理 。
<问题分析>
(1) 输入值域的显/隐式要求：A 整数、B 三个、C 正数、D 两边之和大于第三边、E 三边均不相等、F 两边相等但不等于第三边、G 三边相等；（D~G由输出值域的等价类隐性确定）
(2) 输出值域的等价类：R1={不构成三角形}、R2={一般三角形}、R3={等腰三角形}、R4={等边三角形}；
<问题解答>
(1) 列出等价类表并编号
(2) 设计覆盖有效等价类的测试用例
(3) 设计覆盖无效等价类的测试用例
2>NextDate函数的等价测试用例
【问题描述】NextDate 函数包含三个变量：month 、 day 和 year ，函数的输出为输入日期后一天的日期。 例如，输入为 2006年3月 7日，则函数的输出为 2006年3月8日 。要求输入变量 month 、 day 和 year 均为整数值，并且满足下列条件：
①1≤month≤12
②1≤day≤31
③1912≤year≤2050
<问题分析>
该函数的主要特点是输入变量之间的逻辑关系比较复杂，具体体现在：输入域的复杂性；闰年规则。如，变量year和变量mouth取不同值时，对应的变量day会有不同的取值范围，或1~30或1~31或1~28或1~29。
<问题解答>
1.划分法一
1.1 划分等价类
A. 有效等价类
M1={mouth：1≤mouth≤12}； D1＝{day：1≤day≤31}；Y1＝{year：1912≤year≤2050}
B. 无效等价类
M2={mouth：mouth＜1}、M2={mouth：mouth＞12}；
D2＝{day：day＜1}、D3＝{day：day＞31}；
Y2＝{year：year＜1912}、Y2＝{year：year＞2050}；
1.2 一般等价类测试
由于有效类的数量等于独立变量的个数，因此只有弱一般等价类测试用例出现，且与强一般等价类测试用例相同。
【注】“弱”是指含单缺陷假设（失效极少是由两个或两个以上的缺陷同时引起的），“强”是指含多缺陷假设（失效是由两个或两个以上的缺陷同时引起的）；“一般”是指不考虑无效值。弱一般等价类测试用例通过使用一个测试用例中的每个有效等价类（区间）的代表值来实现（常以对称方式来标识这些测试用例，且注意单边假设作用）；强一般等价类测试用例通过每个独立变量的有效等价类的笛卡尔积来实现。
1.3 健壮等价类测试
1.3.1 弱健壮等价类测试
弱健壮等价类测试中的无效测试用例只含一个无效值，其他都是有效值，即含有单缺陷假设。
【注：“弱”是指含单缺陷假设，“强”是指含多缺陷假设；“健壮”是指考虑无效值】
1.3.2 强健壮等价类测试
强健壮等价类测试考虑了更多的无效值情况。强健壮等价类测试中的无效测试用例可以包含多个无效值，即含有多个缺陷假设。NextDate函数有三个变量，故相应地强健壮等价类测试用例可包含一个无效值、两个无效值或三个无效值。
【注：“强”是指含多缺陷假设，“强”是指含多缺陷假设；“健壮”是指考虑无效值】
2.划分法二
显然地，在用划分法一测试NextDate函数时，既没有考虑2月份的天数问题，又没有考虑闰年的问题。因此，应作进一步地改善。
2.1 划分等价类
等价关系的要点是：等价类中的元素要被“同样处理”，即要么都在有效层次上进行，要么都在无效层次上进行。因此，更详细地有效等价类为：
√变量mouth：M1={mouth: mouth有30天}、M2={mouth: mouth有31天，除去12月}、M3={mouth: mouth是2月}、M4={mouth: mouth是12月}；
√变量day：D1={day: 1≤day≤28}、D2={day: day=29}、D3={day: day=30}、D4={day: day=31}；
√变量day：Y1={year: year是闰年}、Y2={year: year是平年}；
2.2 一般等价类测试
A. 弱一般等价类测试
考虑到单边假设，机械地以对称方式来选择对应类的有效输入：
B. 强一般等价类测试
从弱等价类测试到强等价类测试，不管是一般类还是健壮类，都做要独立性假设，都要以等价类的笛卡尔积表示。
在本问题中，变量mouth等价类数量为4、变量day等价类数量为4、变量year等价类数量为2，故强一般等价类测试用例数量为4*4*2=32。
2.3 健壮等价类测试
A. 弱健壮等价类测试
B. 强健壮等价类测试
标签：类测试 成交 易用 val stc nbsp tps 数值 方法
原文地址：https://www.cnblogs.com/qiuniao/p/10865187.html
