码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

关于科研伦理的思考

时间:2019-05-24 23:50:57      阅读:147      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:应该   影响   制度   关于   变量   局限   文化   原因   规范   

  科研(尤其是生物、医学方面的)过程中,遵守伦理道德是非常重要的,但现代社会依然有不少人无法理解其中的原因,甚至认为伦理是人类给自己套上的枷锁,只有破除枷锁才能实现科学的进步(贺建奎事件第一天雷锋网的评论区主流观点)。本文参考上课时的课件和网络上的各种说法,对伦理的起因和目的进行梳理。

  伦理的本质是人与人之间的关系,而人对彼此关系的定位是自身的行动指南。对彼此关系定位不准确就会产生问题,譬如大名鼎鼎的“斯坦福监狱实验”;纳粹的集中营里,自认为是高等民族、行正义之事,把犹太人视为劣等民族的邪恶纳粹医生。

  在中国传统文化的伦理观中,孝道贯穿始终,所有人是一个靠血缘形成的不可分割的命运共同体,所有个体相互依存,一荣俱荣,一损俱损。为了社会的稳定,儒家提出各归本位、敦伦尽分、和睦相处。人与人之间不可分割的关系,造就了平等、尊重、公平的伦理准则,于是医学的目的就很明确了:救死扶伤,即“扶弱”,而不是使强者更强。使强者更强会挤占他人生存空间,加剧社会的不平等,使社会不再稳定,然后……

  同理,这样的伦理延伸到其他领域,就可以总结为“让无力者有力,让悲观者前行”(《南方周末》1999年对新闻工作者的新年贺词)。所以扶弱才是更重要的事。

  从另一个方面,目前的科研制度决定了科学的局限性——

    首先是科学的范式:提出假设并加以验证,有些理论现在无法验证,它现在是科学吗,我们应该投入大量资金、精力进行验证和深入研究吗(如弦论),这可能使某些正确的理论被埋没,也可能由于没有考虑全面而产生错误结论;

    其次,现在的许多科学家都时间短、精力不足、没钱用,导致研究范围有限且无法深入;

    另外还有研究非线性世界的困难:实际情况中变量比实验室多得多,一个指标可以有多种解释、一个解释可以观察多个指标,在目前的未知领域也会有许多其他指标影响着实验结果,并不少见的混沌现象也给研究增加了许多困难。

    最可怕的还是学术不端,危害极大……

  所以,我们应当对这个世界心存敬畏,透过科学的光环看到现在科研的不足,随时谨记遵守伦理道德。

中南大学学术诚信和学术规范教学组提醒您:道路千万条,责任第一条;学术不诚信,亲人两行泪。

关于科研伦理的思考

标签:应该   影响   制度   关于   变量   局限   文化   原因   规范   

原文地址:https://www.cnblogs.com/wawcac-blog/p/10920766.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!