标签:推荐 评价 衡量 自动生成 www 导出 教学 思想 http
关注助教:刘乾
https://www.cnblogs.com/SivilTaram/
1.善于归纳,属于一个系列的归纳到一起
2.知识体系强,从他的文章当中可以感受到有一定的阅读量
他的博客排版我很喜欢,图片与文字的交替,很吸引我。
总结能力强,见题知意,随便的标题让人一读就知道这篇文章讲什么
注重授之以渔而不是授之以鱼,在他的随便中谈到拒绝伸手党,学会将问题分类进行讲解,免私聊等
https://www.cnblogs.com/longjiangteng/p/10567122.html#4211275
但是有一个问题,与写的代码配套流程图确不是很规范 可以在班级群中给大家推荐一些工具画流程图,也有一些IDE插件可以自动生成一些代码流图。前者我用过比较好的有 Visio,ProcessOn以及draw.io,后者Visual Studio 可以导出函数依赖关系图等。
授之以鱼不如授之以渔,给大家一些好用的软件,远比教大家画流程图的管用。
https://www.cnblogs.com/NWNU-LHY/p/10571501.html#4211273
点评直接,到底是谁在敷衍?什么样叫做敷衍?他们敷衍以后你应该怎么做?我觉得我应该恩威并施,在原则问题上零容忍。
抄袭和借鉴是有区别的。的确,有选择的去抄袭别人的思路也不失为一种学习
https://www.cnblogs.com/thousfeet/p/9714295.html#4199086
恭喜恭喜:)机会总是青睐有准备的人!
博客园不仅仅是大家交作业的地方,还是一个记录大家成长的地方。我希望我不仅仅看同学们的作业博客,非作业博客有时间也看看
https://www.cnblogs.com/zaw-315/p/10503383.html#4198068
节奏适应的很好,点评也很到位,?? - 学生作业尚未提交完整是指,在作业期限内同学们还没完全提交,还是指有同学未能按时提交作业呢?如果是后者,请按照开学时制定的评分规则,对不交作业的同学倒扣分数。 - 同学们的项目作业开始了吗?下周计划可加入,与老师一起设计一个项目作业,并动手完成它。
采用的是汉堡式的点评,先表扬其优点,再指出缺点。很受用
https://www.cnblogs.com/cuixh998/p/9108625.html#3995074
把作业里面的问题具体化,这一列的问号,一针见血。我也需要这样的魄力。
标签:推荐 评价 衡量 自动生成 www 导出 教学 思想 http
原文地址:https://www.cnblogs.com/chenguohhw/p/10995302.html
这一点我不太认同,对不同的同学可以采取不同的策略鼓励他们把作业优化得更好,但课程应当有一个相对公平的标准。可以给那些课程中态度好、积极回复助教与老师的同学加分,但不能以不同标准来评价大家的作业质量。
另外,这次词频统计项目助教们是否有对代码进行测试?有无对不同项目的性能进行比较?有无查看大家的代码风格,并给出建设性的建议,应避免泛泛而谈如【有些同学的代码比较敷衍】,敷衍的定义标准是什么呢?