标签:框架 http 组件 factory 调用 port 灵活 程序 相对
SLF4J = Simple Logging Facade for Java.
author: Ceki Gülcü
SLF4J,即简单日志门面(Simple Logging Facade for Java),不是具体的日志解决方案,而是通过Facade Pattern提供一些Java logging API,它只服务于各种各样的日志系统。按照官方的说法,SLF4J是一个用于日志系统的简单Facade,允许最终用户在部署其应用时使用其所希望的日志系统。作者创建SLF4J的目的是为了替代Jakarta Commons-Logging。
基础门面
<dependency> <groupId>org.slf4j</groupId> <artifactId>slf4j-api</artifactId> <version>1.7.25</version> </dependency>
桥接包
slfj-log4j12.jar (表示桥接 log4j)
slf4j-jdk14.jar(表示桥接jdk Looging)
sIf4j-jcl.jar(表示桥接 jcl)
log4j-slf4j-impl(表示桥接log4j2)
logback-classic(表示桥接 logback)
import org.slf4j.Logger; import org.slf4j.LoggerFactory; //省略 Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Test.class); // 省略 logger.info("info");
在代码中,并不会出现具体日志框架的api。程序根据classpath中的桥接器类型,和日志框架类型,判断出logger.info应该以什么框架输出!注意了,如果classpath中不小心引了两个桥接器,那会直接报错的!
实际上,SLF4J所提供的核心API是一些接口以及一个LoggerFactory的工厂类。在使用SLF4J的时候,不需要在代码中或配置文件中指定你打算使用那个具体的日志系统。SLF4J提供了统一的记录日志的接口,只要按照其提供的方法记录即可,最终日志的格式、记录级别、输出方式等通过具体日志系统的配置来实现,因此可以在应用中灵活切换日志系统。
那么什么时候使用SLF4J比较合适呢?
如果你开发的是类库或者嵌入式组件,那么就应该考虑采用SLF4J,因为不可能影响最终用户选择哪种日志系统。在另一方面,如果是一个简单或者独立的应用,确定只有一种日志系统,那么就没有使用SLF4J的必要。假设你打算将你使用log4j的产品卖给要求使用JDK 1.4 Logging的用户时,面对成千上万的log4j调用的修改,相信这绝对不是一件轻松的事情。但是如果开始便使用SLF4J,那么这种转换将是非常轻松的事情。
log4j的作者觉得jcl不好用,自己又写了一个新的接口api,那么就是slf4j。关于slf4j的集成图如下所示
如图所示,应用调了sl4j-api,即日志门面接口。日志门面接口本身通常并没有实际的日志输出能力,它底层还是需要去调用具体的日志框架API的,也就是实际上它需要跟具体的日志框架结合使用。由于具体日志框架比较多,而且互相也大都不兼容,日志门面接口要想实现与任意日志框架结合可能需要对应的桥接器,上图红框中的组件即是对应的各种桥接器!
使用SLF4J时,如果你需要使用某一种日志实现,那么你选择相对应的SLF4J的桥接包即可。比如使用log4j日志组件,就选slf4j-log4j12桥接包,业务中就可以使用log4j进行底层日志输出。
logback是slf4j-api的天然实现,不需要桥接包就可以使用。与commons loging(JCL)不同的是其采用在classPath加入桥接jar包来表示具体采用哪种实现(静态绑定)
标签:框架 http 组件 factory 调用 port 灵活 程序 相对
原文地址:https://www.cnblogs.com/bjlhx/p/11064826.html