标签:版本 依赖 问题 tar 介绍 ash lock 基础设施 活性
这几年关注了很多的新技术,近期让我觉得值得一讲的是blockchain,刚巧6.18号就发布了Libra
他是这么介绍自己的 libra https://developers.libra.org/blog/
今天,我们宣布了天秤座testnet,工艺落后的早期原型的现场演示天秤座 -一个简单的全球货币和金融基础设施,可以授权数十亿人。
Libra Core是Libra协议的开源实现- 规范如何在Libra生态系统中提交,排序,执行和记录事务。这是Libra协议和Move语言的第一个实现。这篇文章,Libra开发者网站和Libra Core由Libra Association发布,Libra Association是一个独立的非营利性会员组织,负责发展Libra生态系统。
按照我的角度去理解,也不能完全熟悉bloackchain这一块,不过libra为我们这群不大懂得,又想利用上区块链的技术提供了一个渠道
我很确定这将是世界首次有分布式网络从需要许可转为无需许可。也许整个网络可以转换为PoS,但为了维持稳定币锚定/篮子,一些实体必须保持对传统金融系统的桥梁。这将是通过Libra协会来中心化控制的持续点。
下面是别人得话,直接引用
将批量交易放入容器(区块)的目的,是为了排序/加时间戳 。这对于无需许可的网络来说非常重要,在这种网络里数据是通过动态多方会员签名来进行身份验证的——验证者可以自由加入和离开网络。由于Libra运行着一个需要许可的系统,它可以使用更有效的共识算法,而不需要批量处理交易,因为交易的历史更不可能被重写。
在Libra协议的最初版本中,用户只能使用Move功能的有限部分。虽然Move用于定义核心系统概念,例如Libra币,但用户无法发布声明自己资源类型的自定义模块。这种方法允许Move语言和工具链在暴露给用户之前成熟——由实现核心系统组件的经验得知。该方法还延迟了通用智能合约平台所固有的事务执行和数据存储中的可扩展性挑战。
这听起来与前面提到的“开放验证者成员资格”计划非常相似。
为了管理对计算容量的需求,Libra协议会收取交易费用,以Libra币计价。
有趣的是,听起来Libra币实际上是协议的原生单位,就像ETH是以太坊的原生单位一样。这导致了更多关于Libra假名性质的问题;你可以在没有AML/KYC的情况下获得币吗?如果不能,那么您似乎无法匿名使用任何系统功能。从有关Calibra钱包的阅读来看,它将需要AML/KYC,因此我想知道最终是否会进入不受严格控制的系统中。
该系统被设计为:在正常运行期间,当有足够的容量时,费用较低。
这听起来经过深思熟虑; 希望这意味着他们的脚本语言的安全性将比以太坊更好。
我们看到“libra区块链” 实际上并不是区块链。
根据实现无权共识的计划:
Libra Blockchain将向所有人开放 - 任何消费者,开发者或企业都可以使用Libra网络,在其上构建产品,并通过他们的服务增加价值。开放获取确保了进入和创新的低门槛,并鼓励有利于消费者的健康竞争。
我怀疑开发人员能够在这个平台上运行他们梦寐以求的任何技术上有效的应用程序。我读过的任何内容都让我相信这个系统会抵制审查制度,但只有时间会证明!
blockchain,libra,确实挺棒,我相信未来几个月,会有大的变革。不过对于我i们而言,要将libra为我们所用确实要有点路要走,相比当今大型的公链对于我们难以实验,不过可以学习其中的核心,例如衍生的生态系统,结合当下人工智能提供数据。
摘了一段话,增强大家的信心!φ(゜▽゜*)?
标签:版本 依赖 问题 tar 介绍 ash lock 基础设施 活性
原文地址:https://www.cnblogs.com/klsfct/p/11066874.html