码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

2019-6-18 - 中软国际(泰康人寿)

时间:2019-06-30 09:21:37      阅读:156      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:运行   过程   介绍   能力   href   组件   xxx   tps   drop   

估计是中软和泰康没有沟通好就安排面试了,面试的职位貌似跟我的能力不符,对方要的是要能独当一面的高级工程师,面试过程很短,不过也是能总结到自身的不足。

因为这次的问题都是非常宽泛的问题,我都能打上来,但都答的不好。以前可能自己就有这方面的问题,但没有像这次这样集中就忽略了。

问题

我都根据自己的经验回答了,比如:

  • 拖拽功能没自己写过,但看过相关的 HTML5 的 drag & drop API

  • 前端权限可以使用权限路由,更精心可以给每个组件设置权限,但前端只是隐藏掉了,肯定要靠后端验证

思考

但这种问题应该回答到什么点上呢?回答时是说到关键点就行,还是要说明白细节呢?

下回遇到这种问题是先回答重点,然后询问对方想具体了解哪方面,还是直接回答了重点然后等待后面的问题呢

比如:我做过的 xxx 项目主要是为了 xxx,用到的技术主要是 xxx,您是希望了解这个项目的业务还是用到的技术?

后面这个问句该加上么?

感觉这也是一个技巧,如果问的问题比较大自己知道但又感觉自己说不明白,可以确认下具体是什么方面,这样缩小范围就好回答多了。如果不会直接说不会也就没有什么好遗憾的了。不知道好不好用啊??

总结

菜是原罪,像这种问题上来就能给人讲的明明白白的就不会有这么多纠结的了。

平时要多总结,像第二题明明官方都有标准答案这次还是答的真心差。因为平时看的时候只是知道了用法上的差异,但没有总结过这些差异出现在哪个方面,解决了什么问题,从而给别人说的时候就只能想到什么就说什么了。

2019-6-18 - 中软国际(泰康人寿)

标签:运行   过程   介绍   能力   href   组件   xxx   tps   drop   

原文地址:https://www.cnblogs.com/jffun-blog/p/11108409.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!