码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

他们怎么能如此丧尽天良:3星|《天生恶魔?:纽伦堡审判与罗夏墨迹测验》

时间:2019-07-07 12:50:31      阅读:86      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:索引   状态   dde   不同类   iframe   无法   ef6   改善   别人   

 “理解”这些领导人虽然并非纽伦堡审判开宗明义的宗旨,却是一个非常重要的潜在目标。这场审判与其说是关于“谁犯下了这些罪行”,不如说是关于“他们为什么会犯下这些罪行”以及“他们怎么能如此丧尽天良”。

技术图片

 

天生恶魔?

 

作者: [美] 乔尔·迪姆斯代尔 

出版社: 生活·读书·新知三联书店

副标题: 纽伦堡审判与罗夏墨迹测验

译者: 史先涛 

出版年: 2019-4

定价: 42.00元

丛书: 新知文库(新版)

ISBN: 9787108063632

 

 

01

 

作者是心理学家,本书算是对纳粹高级战犯心理精神研究的综述。

 

二战结束后的纽伦堡审判,精神病学家道格拉斯·凯利和心理学家古斯塔夫·吉尔伯特被指派到纽伦堡监狱,他们与战犯们做了较长时间的交流,对他们做了心理学和精神病学方面的研究。

 

当时心理学测试还在普遍使用墨迹测试这个方法,两位专家也对战犯们做了墨迹测试。测试原件还经历了40多年的失踪,92年重新现身。两位专家在纽伦堡之后发生争执。凯利在1958年服用氰化物自杀。战犯戈林也是服用氰化物自杀的,所用氰化物的来历至今不明,凯利是怀疑对象之一。

 

书中列举的四个重量级战犯,情况各不相同,彼此之间也矛盾重重相互鄙视。莱伊头部受过两次伤,精神可能真有问题。赫斯最终被判终身监禁,可能跟他的精神状态有关。大法官罗伯特·杰克逊对于给战犯做心理测试提出保留意见。

 

纽伦堡之后,陆续还有一些相关的研究,另外相关理论和科技也在不断发展,当年的墨迹测试现在已经被认为无效,现在至少有了核磁共振这样更方便的技术手段来研究人脑。

 

但是,作者最后总结,纳粹为什么能如此邪恶,目前心理学和精神病学还不能给出明确的说法。

 

总体评价3星,有参考价值。

技术图片

 

02

 

以下是书中一些内容的摘抄:

 

1:“理解”这些领导人虽然并非纽伦堡审判开宗明义的宗旨,却是一个非常重要的潜在目标。这场审判与其说是关于“谁犯下了这些罪行”,不如说是关于“他们为什么会犯下这些罪行”以及“他们怎么能如此丧尽天良”。P8

 

2:因此,在试图理解纳粹分子行为的过程中,我们都面对着一个巨大的盲点——领导人本身。我们采访过他们的下属,但是这些人都声称自己只是庞大国家机器上的一个小齿轮而已。P9

 

3:外界很难接触到政府领导人的精神诊疗记录。纽伦堡审判提供了一个罕见的机会而成为显著的例外,不过参与其中的研究人员大部分都被遗忘了。精神病学家道格拉斯·凯利和心理学家古斯塔夫·吉尔伯特被指派到纽伦堡监狱,P9

 

4:这不是你所了解的最典型的嗜血屠杀。纳粹在整个欧洲都建有集中营。这些集中营并不孤立,也不稀少,而是密集分布在多地;纳粹设置了超过四万个各类营地-奴工营、隔离营、集中营、战俘营以及安乐死中心,它们散布在纳粹德国及其东部占领区。P31

 

5:从旁观者的角度来看,这些战犯都是纳粹党高层,人们倾向于认为他们看待事物的观点是一致的。事实上,他们是完全不同的一群人——将军,内阁成员、工业家、宣传鼓动家。许多人早就看其他人不顺眼。P47

 

6:从21世纪的视角来看,在所有纳粹战犯中,莱伊无疑值得人们做出不同的评估。毕竟,他的表现对神经精神病理学提出了很多问题。他的头部两次严重受伤,并且长时间失去意识,还完全失语了一段时间,严重的口吃伴随他的余生。但是回过头来看,这是不是他失语症的表现呢?P106

 

7:和其他受审的战犯不同,戈林在出庭时并没有认罪,也没有表达歉意。相反,他耐着性子主导了对自己的审判,并屈尊“承认”战争期间出现了暴行,但是所有人都难辞其咎,所有人手上都沾满鲜血。P114

 

8:1946年3月,戈林进行了他一生中最有名的表演,整整一个星期,他都在即席做证,他讲述了战争情况,自己在其中发挥的作用,并努力辩解这场战争的正当性,他记忆力惊人,对细节了如指掌。他的表现令见证者惊讶不已,人们因为他肥胖的外形而误以为他是个平庸之辈。P116

 

9:最后一个嫌疑人是道格拉斯·凯利,尤其是在他死后几年,对他的怀疑愈加强烈。很多观察者都注意到了他跟戈林的亲密关系,怀疑他给戈林提供了氰化物。即使是数十年后的今天,我们也无法确定到底是谁将氰化物给了戈林,不过他的自杀沉重打击了监狱长安德鲁斯。P127

 

10:1946年1月10日,施特莱彻出庭受审。虽然他出庭的时间不长,但是牵涉他的法律问题非常独特。纳粹党非常鄙视施特莱彻,他于1939年秋天起被禁止公开发表演讲,到了1940年更被软禁起来。因此对法庭来说很难证明他参与谋划战争,也不好证明他犯有战争罪。相反,法庭指控他长时间积极煽动种族仇恨并明显奏效,这就构成了反人类罪。P135

 

11:施特莱彻为自己辩护说:“有人说自己是因为看了我办的报纸而杀害犹太人吗?找出来一个给我看看。”他声称根本不知道有大屠杀这回事,而且也不能归咎于他。P136

 

12:施特莱彻确实在其他一此方面非同寻常。他和纳粹党同僚之间关系不睦,总是同他们争吵。他显然缺乏判断力,无法控制自己,四处散布关于戈林的坏话,这几乎要了他的命,只是因为在战争期间,他才侥幸被判处软禁。P141

 

13:关于赫斯精神状况的争论可能是他免于被判处死刑的原因,他最后被判处终身监禁。就算是在21世纪的今天,赫斯的情况也会令人困惑。P158

 

14:尽管赫斯的智力水平超出常人,凯利指出赫斯的记忆时好时坏,这表明他不光在装病,还是个偏执狂(如今这种情况被称为心理分裂)。P161

 

15:凯利对赫斯的冷漠表示不满:“在我离开纽伦堡时,他是唯一一个没有因为我帮他改善处境而表示感谢的人。这是赫斯人格的典型表现——多疑、妄想,在自己最惊人的人生壮举失败后表现出十分严重的偏执行为···他认为自己是纳粹党仅存的领袖,P162

 

16:赫斯患有多种疾病,但是认为他具备出庭受审的法律能力。大家都同意赫斯的现实认知能力很差,他不切实际飞往英国的举动极端怪异,堂堂的纳粹德国副元首怎么能认为自己可以未经授权自发去英国签署和约?所有人都认为赫斯在夸大自己的病症,尽管大家对于夸大的程度存在争议。P168

 

17:在这一连串的争吵之后,凯利和吉尔伯特都发出威胁,如果对方要在书中使用战犯的罗夏测验材料,就会将对方告上法庭,这意味着双方的著作成为二人争吵的牺牲品。P189

 

18:然而,这一切都在1958年1月1日终结。凯利当时被妻子激怒,他先是跑到楼上的书房,然后又回到客厅,当着父母、妻子和孩子的面自杀身亡。对这位烦恼缠身、才华横溢的学者来说,自杀是个令人震惊的结局,不过,他自杀的方式也引起人们的关注——服用氰化物。P191

 

19:1945年,约翰·米利特和同事竭力主张使用罗夏测验来研究纳粹战犯的恶意。时隔多年,我们终于找到了凯利和吉尔伯特的相关测验记录。不过,问题依然存在,倒不是写有测验数据的纸张腐烂破碎,也不是纸张上的字迹剥落褪去;而是精神病学不断向前,专家认为这种测验已经无足轻重。P196

技术图片

 

20:凯利的视角非常明确:纳粹领导人并非变态者。他们只是具备如下特征的普通人:野心大到自以为是、道德标准低下以及民族主义情绪强烈。P210

 

21:艾希曼否认对屠杀犹太人负有责任,并且强调自己根本不是决策者,他只是忙于驱逐和运送犹太人的具体细节而已。对阿伦特来说,这个单调乏味、毫不起眼的人体现了平庸之恶。P213

 

22:鉴于艾希曼对犹太人的仇恨,她过分强调他的“无思想性”是不妥当的,不过,她将恶比喻为真菌则是非常高明的。虽然真菌不具备毁坏生态的意图,但是它在地球表面蔓延会造成严重破坏。P224

 

23:大量研究项目支持克莱克利的观点。精神病态者看待世界和身边人的方式存在不易察觉的缺陷。他们一贯推卸罪责,认为都是别人的错。对于这些人来说,在他们的话语体系中,不存在“悔恨”这个词。在他们那儿,事实是可以被替换的,欺诈才是常态。P231

 

24:后来,精神病学家开始给不同类型的精神病态者分类。首先是“能力不足”的精神病态者——并没有太大攻击性的骗子和无业游民。还有“攻击性强”的精神病态者,他们有暴力倾向,非常危险。还有“富有创造性”的精神病态者——忽视社会准则的怪人,如今,这类人被认为是自恋型人格障碍。P232

 

25:大法官罗伯特·杰克逊对于给战犯做心理测试提出保留意见。他担心这会打开争议的潘多拉之盒,精神病专家的争斗会妨碍审判。他真是有先见之明。多年来,法庭一直在跟此类问题做斗争,尤其是涉及严重人格障碍患者的案件,而纽伦堡战犯中的一些人看起来恰恰就是这类人。P244

 

 

全文完

 

相关链接:

 

心理学相关38本书

 


 

2019左其盛好书榜,没见过更好的榜单(截至5月31日)

 

2019左其盛差评榜,罕见的差书榜(截至5月31日)

 

2019年读过评过的169本书(截至5月31日)

 

本号979篇书评的索引与书单

 

想跟小编讨论请移步知识星球

 

搜索本号的最优方法

技术图片

?更多毒舌书评参见我的公众号:左其盛经管新书点评

 

他们怎么能如此丧尽天良:3星|《天生恶魔?:纽伦堡审判与罗夏墨迹测验》

标签:索引   状态   dde   不同类   iframe   无法   ef6   改善   别人   

原文地址:https://www.cnblogs.com/zuoqs/p/11145799.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!