标签：的区别 nbsp 系统 设计 比较 能力 因此 除了 低功耗
Crystal（晶体），即我们常说的无源晶振，而Oscillator（振荡器），即有源晶振。因此在我们设计MCU最小系统电路的时候，如果使用Crystal的话，除了外部需要加上谐振电容（有些会加上M欧级的反馈电阻）之外，还需要MCU内部的OSC振荡电路辅助才能正常产生所需时钟，而如果使用Oscillator的话，则只需要给它加上电源，即可输出时钟到MCU的时钟输入端（一般为EXTAL或者一些CLKIN之类的管脚），内部也可以Bypass（绕过）掉MCU的OSC模块，直接供MCU使用。由于实在是在网上找不到自己比较满意的有代表性的Crystal和Oscillator的电路图，所以就先不加了，不好意思了~
Crystal和Oscillator原理上的区别也造成了两者各有优缺点，Oscillator外围电路简单，驱动能力强也就抗干扰能力强（有些工业环境使用Crystal的话有不能正常起振的风险或者丢失脉冲），但是价格较贵而且对一些低功耗应用来说其功耗也相比Cystal要高出不少，而Crystal的话价格低廉且由于不是有源器件功耗很低，不过貌似Crystal的频率做不到太高（一般32MHz算高的了，我觉着工艺上应该没问题，可能是由于需要外围电路，频率太高EMC性能就不行了）。
标签：的区别 nbsp 系统 设计 比较 能力 因此 除了 低功耗
原文地址：https://www.cnblogs.com/xphh/p/11170304.html
