标签：class prim csdn 间隔 mamicode 梯度下降 表达 取值 矩阵
对线性可分的情形：通过最大化硬间隔（几何间隔），找出最佳分离超平面，从而分类数据
对弱线性可分情形：最大化软间隔（通过加一个松弛因子），找出分离超平面，分类数据
线性不可分的情形：通过核技巧把原始数据映射到高维空间，转化为线性可分的情形，然后继续求解。
（1）函数间隔与几何间隔
几何间隔：空间数据样本点到超平面的距离
（2）比较详细的推导过程
我分为五步推导SVM：
<1>写出目标损失函数（拉格朗日乘子法）
<2>转化为对偶问题求解
<3>利用<2>中的结果重新写出目标函数，建立新的优化问题
<4>转化为容易求解的问题求解
<5>利用SMO算法求解
（3）松弛因子与核函数
松弛因子解决弱线性可分数据，推导过程跟上面的一样
图解核函数的应用：
（4）VC维的概念
https://blog.csdn.net/wzx479/article/details/83143280
【比较详细的推导参考】https://blog.csdn.net/u014433413/article/details/78427574
[统计学习方法]
（1）带核的SVM为什么能分类非线性问题？
核函数的本质是两个函数的內积，而这两个函数在SVM中表示把测量空间的数据样本点映射到高维空间中，使得数据变成线性可分的情形。注意核并不是直接对应映射，核只不过是一个內积
（2）RBF核一定是线性可分的吗
不一定，RBF核比较难调参而且容易出现维度灾难，要知道无穷维的概念是从泰勒展开得出的.
径向基函数是一类函数，径向基函数是一个它的值(y)只依赖于变量(x)距原点距离的函数，即
；也可以是距其他某个中心点的距离，即
。也就是说，可以选定径向基函数来当核函数，譬如SVM里一般都用高斯径向基作为核函数，但是核函数不一定要选择径向基这一类函数。
【无穷维泰勒展开】
（3）常用核函数及核函数的条件：
核函数选择的时候应该从线性核开始，而且在特征很多的情况下没有必要选择高斯核，应该从简单到难的选择模型。
我们通常说的核函数指的是正定核函数，其充要条件是对于任意的x属于X，要求K对应的Gram矩阵要是半正定矩阵。
RBF核径向基，这类函数取值依赖于特定点间的距离，所以拉普拉斯核其实也是径向基核。
线性核：主要用于线性可分的情况
多项式核：多项式分类器
高斯核函数：高斯径向基函数分类器
拉普拉斯核函数：拉普拉斯径向基函数分类器
（4）SVM的基本思想：
间隔最大化来得到最优分离超平面。方法是将这个问题形式化为一个凸二次规划问题，还可以等价位一个正则化的合页损失最小化问题。SVM又有硬间隔最大化和软间隔SVM两种。这时首先要考虑的是如何定义间隔，这就引出了函数间隔和几何间隔的概念（这里只说思路），我们选择了几何间隔作为距离评定标准（为什么要这样，怎么求出来的要知道），我们希望能够最大化与超平面之间的几何间隔x，同时要求所有点都大于这个值，通过一些变化就得到了我们常见的SVM表达式。接着我们发现定义出的x只是由个别几个支持向量决定的。对于原始问题（primal problem）而言，可以利用凸函数的函数包来进行求解，但是发现如果用对偶问题（dual ）求解会变得更简单，而且可以引入核函数。而原始问题转为对偶问题需要满足KKT条件（这个条件应该细细思考一下）到这里还都是比较好求解的。因为我们前面说过可以变成软间隔问题，引入了惩罚系数，这样还可以引出hinge损失的等价形式（这样可以用梯度下降的思想求解SVM了）。我个人认为难的地方在于求解参数的SMO算法。
（5）是否所有的优化问题都可以转化为对偶问题：
这个问题我感觉非常好，有了强对偶和弱对偶的概念。用知乎大神的解释吧
(弱对偶定理总是成立的，即总是可以找到原始问题的一个下界，这点相对比较容易满足；如果强对偶原理成立，即可以转化。
https://www.zhihu.com/question/43830699
（6）处理数据偏斜：（样本不平衡）
可以对数量多的类赋予比较小的惩罚系数C，C越小表示越不重视；相反对数量少的类赋予较大的惩罚系数，越大表示越重视。（通常用数量的比进行赋值）
https://www.cnblogs.com/keedor/p/4463082.html
https://blog.csdn.net/zhzhl202/article/details/7583464
标签：class prim csdn 间隔 mamicode 梯度下降 表达 取值 矩阵
原文地址：https://www.cnblogs.com/laokanblog/p/10458603.html
