码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

主成分分析(PCA)原理总结

时间:2019-07-19 18:45:47      阅读:84      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:维度   height   流程   erb   方式   最大   line   component   表达   

    主成分分析(Principal components analysis,以下简称PCA)是最重要的降维方法之一。在数据压缩消除冗余和数据噪音消除等领域都有广泛的应用。一般我们提到降维最容易想到的算法就是PCA,下面我们就对PCA的原理做一个总结。

一、PCA的思想

    PCA顾名思义,就是找出数据里最主要的方面,用数据里最主要的方面来代替原始数据。具体的,假如我们的数据集是n维的,共有m个数据\((x^{(1)},x^{(2)},...,x^{(m)})\)。我们希望将这m个数据的维度从n维降到n‘维,希望这m个n‘维的数据集尽可能的代表原始数据集。我们知道数据从n维降到n‘维肯定会有损失,但是我们希望损失尽可能的小。那么如何让这n‘维的数据尽可能表示原来的数据呢?

    我们先看看最简单的情况,也就是n=2,n‘=1,也就是将数据从二维降维到一维。数据如下图。我们希望找到某一个维度方向,它可以代表这两个维度的数据。图中列了两个向量方向,\(u_1\)\(u_2\),那么哪个向量可以更好的代表原始数据集呢?从直观上也可以看出,\(u_1\)\(u_2\)好。

技术图片

    为什么\(u_1\)\(u_2\)好呢?可以有两种解释,第一种解释是样本点到这个直线的距离足够近,第二种解释是样本点在这个直线上的投影能尽可能的分开。

    假如我们把n‘从1维推广到任意维,则我们的希望降维的标准为:样本点到这个超平面的距离足够近,或者说样本点在这个超平面上的投影能尽可能的分开。

    基于上面的两种标准,我们可以得到PCA的两种等价推导。

二、PCA的推导:基于最小投影距离

    我们首先看第一种解释的推导,即样本点到这个超平面的距离足够近。

    假设m个n维数据\((x^{(1)}, x^{(2)},...,x^{(m)})\)都已经进行了中心化,即\(\sum\limits_{i=1}^{m}x^{(i)}=0\)。经过投影变换后得到的新坐标系为\(\{w_1,w_2,...,w_n\}\),其中\(w\)是标准正交基,即\(|w|_2=1, w_i^Tw_j=0\)

    如果我们将数据从n维降到n‘维,即丢弃新坐标系中的部分坐标,则新的坐标系为\(\{w_1,w_2,...,w_{n'}\}\),样本点\(x^{(i)}\)在n‘维坐标系中的投影为:\(z^{(i)} = (z_1^{(i)}, z_2^{(i)},...,z_{n'}^{(i)})^T\).其中,\(z_j^{(i)} = w_j^Tx^{(i)}\)\(x^{(i)}\)在低维坐标系里第j维的坐标。

    如果我们用\(z^{(i)}\)来恢复原始数据\(x^{(i)}\),则得到的恢复数据\(\overline{x}^{(i)} = \sum\limits_{j=1}^{n'}z_j^{(i)}w_j = Wz^{(i)}\),其中,W为标准正交基组成的矩阵。

    现在我们考虑整个样本集,我们希望所有的样本到这个超平面的距离足够近,即最小化下式:
\[ \sum\limits_{i=1}^{m}|\overline{x}^{(i)} - x^{(i)}|_2^2 \]

    将这个式子进行整理,可以得到:

\[ \begin{align} \sum\limits_{i=1}^{m}|\overline{x}^{(i)} - x^{(i)}|_2^2 & = \sum\limits_{i=1}^{m}| Wz^{(i)}?- x^{(i)}|_2^2 \\& = \sum\limits_{i=1}^{m}(Wz^{(i)})^T(Wz^{(i)})?- 2\sum\limits_{i=1}^{m}(Wz^{(i)})^Tx^{(i)} + \sum\limits_{i=1}^{m}?x^{(i)T}x^{(i)} \\& = \sum\limits_{i=1}^{m}z^{(i)T}z^{(i)} - 2\sum\limits_{i=1}^{m}z^{(i)T}W^Tx^{(i)} +\sum\limits_{i=1}^{m}?x^{(i)T}x^{(i)}?\\& = \sum\limits_{i=1}^{m}z^{(i)T}z^{(i)} - 2\sum\limits_{i=1}^{m}z^{(i)T}z^{(i)}+\sum\limits_{i=1}^{m}?x^{(i)T}x^{(i)}??\\& = - \sum\limits_{i=1}^{m}z^{(i)T}z^{(i)} + \sum\limits_{i=1}^{m}?x^{(i)T}x^{(i)}??\\& =???-tr( W^T(\sum\limits_{i=1}^{m}x^{(i)}x^{(i)T})W)? + \sum\limits_{i=1}^{m}?x^{(i)T}x^{(i)}?\\& =? -tr( W^TXX^TW)? + \sum\limits_{i=1}^{m}?x^{(i)T}x^{(i)}? \end{align} \]

    其中第(1)步用到了\(\overline{x}^{(i)}=Wz^{(i)}?\),第二步用到了平方和展开,第(3)步用到了矩阵转置公式\((AB)^T =B^TA^T\)\(W^TW=I\),第(4)步用到了\(z^{(i)}=W^Tx^{(i)}\),第(5)步合并同类项,第(6)步用到了\(z^{(i)}=W^Tx^{(i)}\)和矩阵的迹,第7步将代数和表达为矩阵形式。

    注意到\(\sum\limits_{i=1}^{m}x^{(i)}x^{(i)T}\)是数据集的协方差矩阵,W的每一个向量\(w_j\)是标准正交基。而\(\sum\limits_{i=1}^{m}?x^{(i)T}x^{(i)}\)是一个常量。最小化上式等价于:
\[ \underbrace{arg\;min}_{W}\;-tr( W^TXX^TW)?\;\;s.t. W^TW=I \]

    这个最小化不难,直接观察也可以发现最小值对应的W由协方差矩阵\(XX^T\)最大的n‘个特征值对应的特征向量组成。当然用数学推导也很容易。利用拉格朗日函数可以得到
\[ J(W) = -tr( W^TXX^TW + \lambda(W^TW-I)) \]

    对W求导有\(-XX^TW+\lambda W=0\), 整理下即为:
\[ XX^TW=\lambda W \]

    这样可以更清楚的看出,W为\(XX^T\)的n‘个特征向量组成的矩阵,而\(\lambda\)\(XX^T\)的若干特征值组成的矩阵,特征值在主对角线上,其余位置为0。当我们将数据集从n维降到n‘维时,需要找到最大的n‘个特征值对应的特征向量。这n‘个特征向量组成的矩阵W即为我们需要的矩阵。对于原始数据集,我们只需要用\(z^{(i)}=W^Tx^{(i)}\),就可以把原始数据集降维到最小投影距离的n‘维数据集。

    如果你熟悉谱聚类的优化过程,就会发现和PCA的非常类似,只不过谱聚类是求前k个最小的特征值对应的特征向量,而PCA是求前k个最大的特征值对应的特征向量。  

三、PCA的推导:基于最大投影方差

    现在我们再来看看基于最大投影方差的推导。

假设m个n维数据\((x^{(1)}, x^{(2)},...,x^{(m)})\)都已经进行了中心化,即\(\sum\limits_{i=1}^{m}x^{(i)}=0\)。经过投影变换后得到的新坐标系为\(\{w_1,w_2,...,w_n\}\),其中\(w\)是标准正交基,即\(|w|_2=1, w_i^Tw_j=0\)

    如果我们将数据从n维降到n‘维,即丢弃新坐标系中的部分坐标,则新的坐标系为\(\{w_1,w_2,...,w_{n'}\}\),样本点\(x^{(i)}\)在n‘维坐标系中的投影为:\(z^{(i)} = (z_1^{(i)}, z_2^{(i)},...,z_{n'}^{(i)})^T\).其中,\(z_j^{(i)} = w_j^Tx^{(i)}\)\(x^{(i)}\)在低维坐标系里第j维的坐标。

    对于任意一个样本\(x^{(i)}\),在新的坐标系中的投影为\(W^Tx^{(i)}\),在新坐标系中的投影方差为\(W^Tx^{(i)}x^{(i)T}W\),要使所有的样本的投影方差和最大,也就是最大化$?\sum\limits_{i=1}^{m}W^Tx^{(i)}x^{(i)T}W$的迹,即:
\[ \underbrace{arg\;max}_{W}\;tr( W^TXX^TW)?\;\;s.t. W^TW=I \]

    观察第二节的基于最小投影距离的优化目标,可以发现完全一样,只是一个是加负号的最小化,一个是最大化。

    利用拉格朗日函数可以得到
\[ J(W) = tr( W^TXX^TW + \lambda(W^TW-I)) \]

    对W求导有\(XX^TW+\lambda W=0\), 整理下即为:
\[ XX^TW=(-\lambda)W \]

    和上面一样可以看出,W为\(XX^T\)的n‘个特征向量组成的矩阵,而\(-\lambda\)\(XX^T\)的若干特征值组成的矩阵,特征值在主对角线上,其余位置为0。当我们将数据集从n维降到n‘维时,需要找到最大的n‘个特征值对应的特征向量。这n‘个特征向量组成的矩阵W即为我们需要的矩阵。对于原始数据集,我们只需要用\(z^{(i)}=W^Tx^{(i)}\),就可以把原始数据集降维到最小投影距离的n‘维数据集。

四、PCA算法流程

    从上面两节我们可以看出,求样本\(x^{(i)}\)的n‘维的主成分其实就是求样本集的协方差矩阵\(XX^T\)的前n‘个特征值对应特征向量矩阵W,然后对于每个样本\(x^{(i)}\),做如下变换\(z^{(i)}=W^Tx^{(i)}\),即达到降维的PCA目的。

    下面我们看看具体的算法流程。

    输入:n维样本集\(D=(x^{(1)}, x^{(2)},...,x^{(m)})\),要降维到的维数n‘.

    输出:降维后的样本集\(D'\)

    1) 对所有的样本进行中心化: \(x^{(i)} = x^{(i)} - \frac{1}{m}\sum\limits_{j=1}^{m}?x^{(j)}\)

    2) 计算样本的协方差矩阵\(XX^T\)

    3) 对矩阵\(XX^T\)进行特征值分解

    4)取出最大的n‘个特征值对应的特征向量\((w_1,w_2,...,w_{n'})\), 将所有的特征向量标准化后,组成特征向量矩阵W。

    5)对样本集中的每一个样本\(x^{(i)}\),转化为新的样本\(z^{(i)}=W^Tx^{(i)}\)

    6) 得到输出样本集\(D' =(z^{(1)}, z^{(2)},...,z^{(m)})\)

    有时候,我们不指定降维后的n‘的值,而是换种方式,指定一个降维到的主成分比重阈值t。这个阈值t在(0,1]之间。假如我们的n个特征值为\(\lambda_1 \geq \lambda_2 \geq ... \geq \lambda_n\),则n‘可以通过下式得到:
\[ \frac{\sum\limits_{i=1}^{n'}\lambda_i}{\sum\limits_{i=1}^{n}\lambda_i} \geq t \]

五、PCA实例

    下面举一个简单的例子,说明PCA的过程。

    假设我们的数据集有10个二维数据(2.5,2.4), (0.5,0.7), (2.2,2.9), (1.9,2.2), (3.1,3.0), (2.3, 2.7), (2, 1.6), (1, 1.1), (1.5, 1.6), (1.1, 0.9),需要用PCA降到1维特征。

    首先我们对样本中心化,这里样本的均值为(1.81, 1.91),所有的样本减去这个均值后,即中心化后的数据集为(0.69, 0.49), (-1.31, -1.21), (0.39, 0.99), (0.09, 0.29), (1.29, 1.09), (0.49, 0.79), (0.19, -0.31), (-0.81, -0.81), (-0.31, -0.31), (-0.71, -1.01)。

    现在我们开始求样本的协方差矩阵,由于我们是二维的,则协方差矩阵为:

\[ \mathbf{XX^T} = \left( \begin{array}{ccc} cov(x_1,x_1)?& cov(x_1,x_2)\\?? cov(x_2,x_1) &?cov(x_2,x_2) \end{array} \right) \]

    对于我们的数据,求出协方差矩阵为:

\[ \mathbf{XX^T} = \left( \begin{array}{ccc} 0.616555556?& 0.615444444\\?? 0.615444444 &?0.716555556 \end{array} \right) \]

    求出特征值为(0.0490833989, 1.28402771),对应的特征向量分别为:\((0.735178656, 0.677873399)^T\;\; (-0.677873399, -0.735178656)^T\),由于最大的k=1个特征值为1.28402771,对于的k=1个特征向量为\((-0.677873399, -0.735178656)^T\). 则我们的W=\((-0.677873399, -0.735178656)^T\)

    我们对所有的数据集进行投影\(z^{(i)}=W^Tx^{(i)}\),得到PCA降维后的10个一维数据集为:(-0.827970186, 1.77758033, -0.992197494, -0.274210416, -1.67580142, -0.912949103, 0.0991094375, 1.14457216, 0.438046137, 1.22382056)

六、核主成分分析KPCA介绍

    在上面的PCA算法中,我们假设存在一个线性的超平面,可以让我们对数据进行投影。但是有些时候,数据不是线性的,不能直接进行PCA降维。这里就需要用到和支持向量机一样的核函数的思想,先把数据集从n维映射到线性可分的高维N>;n,然后再从N维降维到一个低维度n‘, 这里的维度之间满足n‘<;n<;N。

    使用了核函数的主成分分析一般称之为核主成分分析(Kernelized PCA, 以下简称KPCA。假设高维空间的数据是由n维空间的数据通过映射\(\phi\)产生。

    则对于n维空间的特征分解:
\[ ?\sum\limits_{i=1}^{m}x^{(i)}x^{(i)T}W=\lambda W \]

    映射为:
\[ ?\sum\limits_{i=1}^{m}\phi(x^{(i)})\phi(x^{(i)})^TW=\lambda W \]

    通过在高维空间进行协方差矩阵的特征值分解,然后用和PCA一样的方法进行降维。一般来说,映射\(\phi\)不用显式的计算,而是在需要计算的时候通过核函数完成。由于KPCA需要核函数的运算,因此它的计算量要比PCA大很多。

七、PCA算法总结

    这里对PCA算法做一个总结。作为一个非监督学习的降维方法,它只需要特征值分解,就可以对数据进行压缩,去噪。因此在实际场景应用很广泛。为了克服PCA的一些缺点,出现了很多PCA的变种,比如第六节的为解决非线性降维的KPCA,还有解决内存限制的增量PCA方法Incremental PCA,以及解决稀疏数据降维的PCA方法Sparse PCA等。

    PCA算法的主要优点有:

    1)仅仅需要以方差衡量信息量,不受数据集以外的因素影响。 

    2)各主成分之间正交,可消除原始数据成分间的相互影响的因素。

    3)计算方法简单,主要运算是特征值分解,易于实现。

    PCA算法的主要缺点有:

    1)主成分各个特征维度的含义具有一定的模糊性,不如原始样本特征的解释性强。

    2)方差小的非主成分也可能含有对样本差异的重要信息,因降维丢弃可能对后续数据处理有影响。

?

祝大家新年快乐!

(欢迎转载,转载请注明出处。欢迎沟通交流: 微信:nickchen121)?

主成分分析(PCA)原理总结

标签:维度   height   流程   erb   方式   最大   line   component   表达   

原文地址:https://www.cnblogs.com/nickchen121/p/11214834.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!